Índice de jurisprudencia — Río Negro

Sumarios del STJ

Índice navegable del corpus completo: cronológico para explorar por año y fecha; por relevancia cuando buscás texto, con señales de carátula, voces, extractos y texto oficial.

Panorama

Filtros activosTemas jurídicos:Improcedencia Área del derecho:Honorarios costas

Índice indexado · 2 resultados

1 – 2 de 2

Buscar en el portal oficial

Honorarios administrativos y enriquecimiento sin causa

SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº330/12/2024Sent. 196 · Definitiva

La continuidad entre el proceso administrativo y el judicial no basta para considerar enriquecimiento sin causa el pago de honorarios por labor oficiosa administrativa.

Honorarios y costasSustantivoregulación de honorariosregulación de honorariosaseguradora de riesgos del trabajomarco legalinstancia administrativaenriquecimiento sin causaimprocedenciapagohonorarios

La mera afirmación de que el proceso judicial es una continuación del proceso administrativo no exitoso y que se refiere al mismo accidente o enfermedad del trabajador, no es suficiente para sustentar la idea de que el pago de honorarios por la labor oficiosa realizada en la etapa administrativa constituya un enriquecimiento sin causa. (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Barotto, Dra. Piccinini, Dra. Criado y Dr. Ceci)

Regulación de honorariosAseguradora de riesgos del trabajoMarco legalInstancia administrativaEnriquecimiento sin causaImprocedenciaPago

Ver fallo oficial

Costas como materia propia de los jueces de grado

SECRETARÍA LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL STJ Nº309/09/2024Sent. 136 · Definitiva

La imposición de costas corresponde a los tribunales de mérito, que evalúan el desarrollo integral del proceso.

Honorarios y costasProcesalcostascostasjueces de gradotribunales de meritoqueja

La imposición de las costasconstituye una materia propia de los jueces de grado y absolutamente ajenas a esta instancia extraordinaria. Ello es así ya que los Tribunales de mérito son los que se encuentran en mejores condiciones para evaluar el desarrollo de todo el proceso en su conjunto y determinar luego a quién corresponde soportarlas (cf. STJRNS3 72/21 "SANDOVAL"; Se. 4/22 "VILLAGRA"). (Voto del Dr. Barotto, Dra. Piccinini, Dr. Apcarian, Dra. Criado y Dr. Ceci)

QuejaImprocedenciaImposición de costas

Ver fallo oficial

La síntesis de ÍTERA Lex no sustituye el texto oficial; verificá contra el portal del PJ Río Negro.