Índice indexado · 96 resultados
11 – 20 de 96
La existencia de contradicciones menores entre la declaración de la víctima y otros testigos no afecta la validez de la sentencia condenatoria cuando el núcleo del relato permanece firme y es respaldado por informes de organismos especializados que constatan su.
La existencia de contradicciones menores entre la declaración de la víctima y otros testigos no afecta la validez de la sentencia condenatoria cuando el núcleo del relato permanece firme y es respaldado por informes de organismos especializados que constatan su situación de vulnerabilidad. (Voto del Dr. Carlos M. Mussi, sin disidencias).
El testimonio de la víctima menor, brindado en Cámara Gesell con coherencia, detalle y corroboración sustancial por otros elementos probatorios, resulta suficiente para acreditar los hechos de abuso sexual, aun cuando existan discrepancias menores en aspectos accesorios del relato.
El testimonio de la víctima menor, brindado en Cámara Gesell con coherencia, detalle y corroboración sustancial por otros elementos probatorios, resulta suficiente para acreditar los hechos de abuso sexual, aun cuando existan discrepancias menores en aspectos accesorios del relato. (Voto del Dr. Carlos M. Mussi, sin disidencias).
Las inconsistencias temporales y espaciales en el testimonio de una niña no pueden suplirse con la sola perspectiva de infancia, pues no eximen a la acusación de acreditar los hechos con pruebas idóneas y corroboradas.
Las inconsistencias temporales y espaciales en el testimonio de una niña no pueden suplirse con la sola perspectiva de infancia, pues no eximen a la acusación de acreditar los hechos con pruebas idóneas y corroboradas. (Voto del Dr. Miguel Ángel Cardella, sin disidencias)
En delitos sexuales con única fuente testimonial, el estándar probatorio exige que el relato de la víctima sea verosímil, persistente y encuentre respaldo en pruebas indiciarias independientes; su ausencia impide dictar condena conforme al principio de inocencia.
En delitos sexuales con única fuente testimonial, el estándar probatorio exige que el relato de la víctima sea verosímil, persistente y encuentre respaldo en pruebas indiciarias independientes; su ausencia impide dictar condena conforme al principio de inocencia. (Voto del Dr. Miguel Ángel Cardella, sin disidencias)
Las manifestaciones de la víctima en cámara Gesell mantienen su validez aun en ausencia de una crisis emocional observable durante la entrevista, cuando el testimonio es claro, espontáneo y ha sido avalado por profesionales intervinientes.
Las manifestaciones de la víctima en cámara Gesell mantienen su validez aun en ausencia de una crisis emocional observable durante la entrevista, cuando el testimonio es claro, espontáneo y ha sido avalado por profesionales intervinientes.(Voto del Dr. Miguel Ángel Cardella, sin disidencias)
La declaración de la víctima de agresión sexual reviste valor probatorio suficiente cuando presenta coherencia interna, consistencia externa con otras pruebas y se encuentra respaldada por informes técnicos y testimonios de su entorno.
La declaración de la víctima de agresión sexual reviste valor probatorio suficiente cuando presenta coherencia interna, consistencia externa con otras pruebas y se encuentra respaldada por informes técnicos y testimonios de su entorno.(Voto del Dr. Miguel Ángel Cardella, sin disidencias)
Las contradicciones menores o imprecisiones en el relato de una víctima infantil de abuso sexual no afectan su credibilidad cuando no existen indicios razonables de fabulación, inducción o animosidad contra el imputado.
Las contradicciones menores o imprecisiones en el relato de una víctima infantil de abuso sexual no afectan su credibilidad cuando no existen indicios razonables de fabulación, inducción o animosidad contra el imputado. (Voto del Dr. Carlos Mohamed Mussi, sin disidencias)
En los delitos contra la integridad sexual, el testimonio de la víctima menor de edad constituye prueba esencial, siempre que se encuentre debidamente corroborado con otros elementos objetivos obrantes en el expediente.
En los delitos contra la integridad sexual, el testimonio de la víctima menor de edad constituye prueba esencial, siempre que se encuentre debidamente corroborado con otros elementos objetivos obrantes en el expediente. (Voto del Dr. Carlos Mohamed Mussi, sin disidencias)
La coherencia, espontaneidad y capacidad cognitiva demostradas por la menor al declarar en cámara Gesell constituyen elementos válidos para afirmar la credibilidad de su relato, aun cuando no se haya producido una pericia psicológica específica.
La coherencia, espontaneidad y capacidad cognitiva demostradas por la menor al declarar en cámara Gesell constituyen elementos válidos para afirmar la credibilidad de su relato, aun cuando no se haya producido una pericia psicológica específica. (Voto del Dr. Carlos Mohamed Mussi, sin disidencias)
La resolución que autoriza la declaración de una víctima mayor de 16 años mediante el dispositivo de cámara Gesell no admite una segunda revisión por carecer de impugnabilidad objetiva, cuando ya fue analizada y obtuvo el doble conforme.
La resolución que autoriza la declaración de una víctima mayor de 16 años mediante el dispositivo de cámara Gesell no admite una segunda revisión por carecer de impugnabilidad objetiva, cuando ya fue analizada y obtuvo el doble conforme.(Voto del Dr. Carlos Mohamed Mussi, sin disidencias).
La síntesis de ÍTERA Lex no sustituye el texto oficial; verificá contra el portal del PJ Río Negro.