Fallos jurisdiccionales

El tribunal rechazó en el proceso P.F.M.A. C/ IPROSS S/ AMPARO. La decisión encuadra el caso en materia salud y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: Por ello, y siendo que con la intervención de la Unidad Jurisdiccional se ha logrado el reconocimiento de los derechos invocados por la amparista, corresponde declarar cumplido el objeto de este trámite. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia. La intervención se presenta como una respuesta jurisdiccional específica, con efectos acotados al expediente y a las medidas dispuestas.

El tribunal rechazó en el proceso ORELLANO, LISA C/ MINISTERIO DE EDUCACION Y DERECHOS HUMANOS DE RIO NEGRO S/ PROCESOS CONSTITUCIONALES - AMPARO. La decisión encuadra el caso en materia familia y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVO: I. Declarar que la cuestión ha devenido abstracta, conforme los fundamentos dados en los considerandos. II. Sin imposición de costas (art. 62 2° párr. CPCC). III. Firme que se encuentre el. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia. La intervención se presenta como una respuesta jurisdiccional específica, con efectos acotados al expediente y a las medidas dispuestas.

El tribunal rechazó en el proceso C.B.L.G. C/ M.D.S. S/ AMPARO. La decisión encuadra el caso en materia salud y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVO: I) TENER POR CUMPLIDO el objeto de la presente acción de amparo.- II) ARCHIVESE las presentes actuaciones.- III) NOTIFIQUESE al amparista. Cúmplase por OTIF.- IV) REGISTRESE.- Dr. Jorge A. Benatti Juez. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia. La intervención se presenta como una respuesta jurisdiccional específica, con efectos acotados al expediente y a las medidas dispuestas.

El tribunal rechazó en el proceso AGUILA ALDO DENIS C/ MUNICIPALIDAD DE CHOELE CHOEL S/ AMPARO. La decisión encuadra el caso en materia familia y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVO: I.- Rechazar la acción de el amparo interpuesta por el Señor Aldo Denis Aguila contra la Municipalidad de Choele Choel e IPPV conforme los fundamentos brindados en los considerandos. II.- Sin. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia. La intervención se presenta como una respuesta jurisdiccional específica, con efectos acotados al expediente y a las medidas dispuestas.