Fallos jurisdiccionales

La Unidad Jurisdiccional Contencioso Administrativa hizo lugar a la demanda de cobro del Ente Compensador Agrícola de daños por granizo contra NESTOR PASCUAL BALEANI. Condenó al demandado a pagar $237.325,00 en el término de diez días, con más intereses, por el aporte adeudado al Fondo Mixto Compensador de Daños por Granizo. La decisión tuvo por reconocidos los hechos y la documental porque el demandado no contestó la demanda, no concurrió a la audiencia preliminar y había recibido una intimación de pago. El fallo aplicó los apercibimientos procesales por incontestación para tener acreditada la deuda reclamada. Impuso costas a la demandada y reguló honorarios de los letrados de la actora en 7 JUS+ 40%.

La jueza civil hizo lugar a la demanda de daños de [ACTOR_1] contra [DEMANDADO_1], excluyó la cobertura de Horizonte Compañía Argentina de Seguros Generales S.A. y condenó a la demandada a pagar $361.557,00 más intereses. La sentencia tuvo por acreditada la mecánica del siniestro a partir de la pericia accidentológica, testimonios e informes municipales, y consideró que la demandada invadió el carril contrario. La exclusión de cobertura prosperó como defensa de la citada en garantía. Rechazó además el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 24.432 y del art. 730 del CCC. Impuso costas a la accionada, reguló honorarios en JUS y ordenó que, firme la sentencia y liquidados los intereses, OTIC practique la liquidación de impuestos judiciales.

El juzgado de Villa Regina hizo lugar a la demanda de [ACTOR_1] contra [DEMANDADO_1] y [DEMANDADO_2] por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. Condenó a ambos demandados a pagar en diez días $37.709.635, con los intereses definidos en los considerandos, y les impuso las costas. La sentencia tuvo por acreditada la procedencia de distintos rubros indemnizatorios, incluyendo incapacidad física, daño moral, reparación de la motocicleta y privación de uso; rechazó el daño psicológico porque el informe pericial indicó que la actora no sufría daño psíquico. La decisión partió de la rebeldía de los codemandados y de la prueba incorporada. También reguló honorarios profesionales y periciales sobre el monto de condena.