Fallos jurisdiccionales

El juez hizo lugar a la medida cautelar de no innovar solicitada por 4M SAS en su concurso preventivo. Ordenó oficiar al Banco de La Pampa para que se abstenga de abonar los cheques de pago diferido emitidos por la concursada, individualizados en el anexo, y también los librados antes de la presentación concursal del 24/06/2026. Fundó la medida en el peligro en la demora y en la necesidad de evitar pagos de obligaciones preconcursales que alteren la igualdad entre acreedores.

La Cámara de Apelaciones hizo lugar al recurso de la parte actora Jessica Romina Reali y revocó la interlocutoria que había rechazado ampliar la ejecución de alquileres. En consecuencia, admitió la ampliación por los alquileres devengados hasta el 21/08/2025, de modo que la ejecución continúa por ese período adicional. También revocó costas y honorarios de origen, impuso las costas de ambas instancias a los demandados vencidos y reguló honorarios de primera instancia sobre una base de $12.778.428. Para la alzada fijó los honorarios en el 35% de lo regulado por la intervención en origen. La decisión se apoyó en la procedencia de extender la ejecución por alquileres vencidos durante el trámite.

La Unidad Jurisdiccional hizo lugar a la medida cautelar de Carina Daniela Beroisa contra el Ministerio de Educación y Derechos Humanos de Río Negro. Ordenó al ministerio arbitrar los procedimientos para ajustarse al Decreto Ley 6754/43 y abstenerse de realizar descuentos salariales por encima de los topes legales, con acreditación de cumplimiento en cinco días y astreintes de $ 100.000 por cada día de demora. La actora cuestionó retenciones bajo los conceptos AMSER y MEPUC que, según los recibos analizados, dejaron haberes netos muy inferiores al salario mínimo vital y móvil. El juzgado se declaró competente por la vinculación con el proceso de consumo iniciado ante la misma unidad y consideró acreditados la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora por el carácter alimentario del salario.

La Cámara Civil de Bariloche confirmó el rechazo del levantamiento de embargo preventivo solicitado por los demandados en un incidente cautelar. Los apelantes cuestionaban la resolución del 27/04/2026, pero el tribunal sostuvo que la vía recursiva contra el embargo original ya había precluido y que no demostraron el cese sobreviniente de las circunstancias que justificaban la medida. También descartó que la afectación de cuentas bancarias, sin prueba concreta sobre haberes o fondos inembargables, justificara levantar la cautelar. La Cámara mantuvo el embargo, impuso las costas de segunda instancia a los demandados y reguló honorarios de alzada en el 30 % para la abogada del actor y en el 25 % para el abogado de los demandados.

El tribunal dispuso en el proceso GRANADO PERALTA, GLORIA BEATRIZ C/ PIEST, SANDRA GABRIELA S/ OPOSICION A LA EJECUCION DE REPARACIONES URGENTES. La decisión encuadra el caso en materia civil patrimonial y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVE : Primero: Denegar la queja interpuesta por la Sra. Piest. Segundo: Notificar la presente en los términos de los arts. 120 y 138 del CPCyC. María Marcela Pájaro, Jueza de Cámara. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.

El tribunal rechazó en el proceso FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A.U. C/ GUERRERO, JOSIAS GASTON Y OTROS S/ REPETICION. La decisión encuadra el caso en materia civil patrimonial y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVO: - I) Rechazar el recurso interpuesto y denegar la apelación en subsidio. II) Rechzar la medida para mejor proveer solicitada. III) Imponer las costas de lo resuelto a la parte demandada. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.

El tribunal declaró en el proceso V.M. S.R.L. S/ CONCURSO PREVENTIVO. La decisión encuadra el caso en materia civil patrimonial y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVO declarar ADMISIBLE el crédito a favor de Giuliana Lía MARCHETTI, como QUIROGRAFARIO , por dicha obligación de hacer respecto de las unidades funcionales del complejo VIVO CONFLUENCIA ETAPA Iadquiridas (UF. 1-C3. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.

El tribunal autorizó en el proceso A.J. C/ C.I.T. S/ MEDIDA AUTOSATISFACTIVA. La decisión encuadra el caso en materia civil patrimonial y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: líbrese mandamiento de secuestro autorizándose al oficial notificador el auxilio de la fuerza pública y el allanamiento del domicilio "HOGAR LOS ABUELOS” Av EZEQUIEL BUSTILLO N° 3772 de SAN CARLOS DE BARILOCHE. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.

El tribunal dispuso en el proceso G.C.A. C/ G.I.J.A. Y O.C.N. S/ SUMARÍSIMO - DESALOJO. La decisión encuadra el caso en materia civil patrimonial y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: el dispositivo oficial cargado en la sentencia. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.