Fallos jurisdiccionales

La Cámara Civil de Bariloche confirmó el rechazo del levantamiento de embargo preventivo solicitado por los demandados en un incidente cautelar. Los apelantes cuestionaban la resolución del 27/04/2026, pero el tribunal sostuvo que la vía recursiva contra el embargo original ya había precluido y que no demostraron el cese sobreviniente de las circunstancias que justificaban la medida. También descartó que la afectación de cuentas bancarias, sin prueba concreta sobre haberes o fondos inembargables, justificara levantar la cautelar. La Cámara mantuvo el embargo, impuso las costas de segunda instancia a los demandados y reguló honorarios de alzada en el 30 % para la abogada del actor y en el 25 % para el abogado de los demandados.

El Juzgado Civil de Bariloche dispuso llevar adelante la ejecución contra Alfredo Ezequiel Andrade Cerda hasta que pague a FINANPRO S.R.L. el capital reclamado de $1.572.000, intereses y costas. Imprimió el trámite de juicio ejecutivo, limitó los intereses pactados al tope derivado de la doctrina legal Machin del STJRN y estimó provisionalmente $2.500.000 para intereses y costas. Además reguló honorarios provisorios, intimó al ejecutado a constituir domicilio, cumplir la sentencia monitoria o deducir excepciones, y ordenó medidas de embargo e informes bancarios.

La unidad jurisdiccional llevó adelante la ejecución ejecutiva promovida por Finanpro S.R.L. contra Carlos Ernesto Chavero. Ordenó ejecutar hasta el pago del capital reclamado de $3.934.000,00, más intereses pactados sujetos al límite de la doctrina legal 'Machín' y costas, con una estimación provisional de $7.000.000 para intereses y costas. También imprimió al trámite las reglas del juicio ejecutivo y tuvo por abonadas tasa de justicia, sellado y contribuciones.

El Juzgado Civil ordenó llevar adelante parcialmente la ejecución promovida por [ACTOR_1] contra [DEMANDADO_1]. La sentencia monitoria fijó como capital reclamado $115.300, con intereses dentro de la doctrina legal del STJ y con intereses punitorios limitados al 50% de los moratorios. Aclaró que la ejecución se calculó sobre el capital nominal recibido por cuatro mutuos, deducidos los pagos denunciados, y que respecto de los mutuos del 11/09/2023 y 12/10/2023 no restaba capital, sino sólo intereses pactados. Presupuestó $.1.000.000 para intereses y costas y reguló honorarios en 5 IUS más 40%.

La jueza civil ordenó llevar adelante la ejecución contra [DEMANDADO_1] hasta el pago de $396.000,00 a [ACTOR_1], con más intereses, costos y costas. La sentencia monitoria reguló honorarios de LUCERO María Noelia en la suma equivalente a 5 jus más el 40% al momento del efectivo pago. También ordenó notificar al ejecutado el plazo de cinco días para oponer excepciones y autorizó embargo por el capital reclamado más $800.000,00 presupuestados para intereses y costas, sobre bienes, cuentas, billeteras virtuales o haberes según se denuncie.

El juzgado de Villa Regina mandó llevar adelante la ejecución promovida por Finanpro S.R.L. contra César Andrés Leguizamón. Ordenó el pago del capital reclamado de $4.281.900,00, con intereses, costos y costas, y reguló honorarios de la apoderada en $685.104,00. Dispuso notificar al ejecutado el código de demanda y el plazo de cinco días para oponer excepciones. También ordenó mandamiento de embargo por capital y presupuestó $2.140.950,00 para intereses y costas.

El Juzgado de Paz ordenó llevar adelante la ejecución contra MARINA BODUNOV hasta el pago de $966.000 a RAIMUNDO MARCELO GARAY, más intereses desde el 10 de marzo de 2026. La sentencia monitoria declaró ineficaz la cláusula que fijaba un interés moratorio del cuatro por ciento diario y dispuso aplicar la tasa judicial conforme la doctrina legal vigente del STJ. También trabó embargo sobre haberes por el capital reclamado más $ 1.355.000,00 presupuestados para intereses y costas, e informó el plazo de cinco días para pagar u oponer excepciones.

Dispuso llevar adelante la ejecución de sentencia y honorarios contra MARÍA FERNANDA VELARDEZ hasta el pago íntegro de los capitales reclamados. La sentencia comprende $2.286.385,21 a favor de DELIA MABEL VIDAL en representación de ALCIRA BETANCUR, $795.880 de honorarios para los Dres. HORACIO N. FREIBERG y DEMIAN FREIBERG SCHUTT, y $318.352 por apoderamiento para el primero. Fijó $1.021.000 provisoriamente para intereses y costas e informó a la ejecutada el plazo de CINCO (5) días para pagar u oponer excepciones.

El juzgado dictó sentencia monitoria y mandó llevar adelante la ejecución promovida por FINANPRO S.R.L. contra OSVALDO CESAR BUCAREY. Ordenó el pago del capital de PESOS SEIS MILLONES TRESCIENTOS VEINTINUEVE MIL CUATROCIENTOS ($6.329.400), con más intereses desde la mora y costas. Fijó PESOS DOS MILLONES ($2.000.000) para intereses y costas, reguló honorarios en $ 797.504,40 y notificó al ejecutado el plazo de CINCO (5) días para pagar u oponer excepciones.

El tribunal dispuso en el proceso GRANADO PERALTA, GLORIA BEATRIZ C/ PIEST, SANDRA GABRIELA S/ OPOSICION A LA EJECUCION DE REPARACIONES URGENTES. La decisión encuadra el caso en materia civil patrimonial y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVE : Primero: Denegar la queja interpuesta por la Sra. Piest. Segundo: Notificar la presente en los términos de los arts. 120 y 138 del CPCyC. María Marcela Pájaro, Jueza de Cámara. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.