Índice indexado · 268 resultados
21 – 30 de 268
La declaración de la víctima de abuso sexual constituye prueba fundamental para la condena cuando resulta clara, coherente y detallada, y se encuentra corroborada por testimonios de terceros y por informes periciales que descartan indicadores de fabulación o mendacidad.
La declaración de la víctima de abuso sexual constituye prueba fundamental para la condena cuando resulta clara, coherente y detallada, y se encuentra corroborada por testimonios de terceros y por informes periciales que descartan indicadores de fabulación o mendacidad.(Voto del Dr. Miguel Ángel Cardella, sin disidencias).
Se rechaza la impugnación deducida por la defensa cuando los agravios no demuestran arbitrariedad ni omisión de tratamiento de las cuestiones planteadas y la sentencia de juicio se encuentra debidamente fundada en prueba testimonial pericial y de contexto que otorga.
Corresponde rechazar la impugnación deducida por la defensa cuando los agravios no demuestran arbitrariedad ni omisión de tratamiento de las cuestiones planteadas, y la sentencia de juicio se encuentra debidamente fundada en prueba testimonial, pericial y de contexto que otorga credibilidad al relato de la víctima menor de edad. (Voto del Dr. Carlos M. Mussi, sin disidencias).
La existencia de contradicciones menores entre la declaración de la víctima y otros testigos no afecta la validez de la sentencia condenatoria cuando el núcleo del relato permanece firme y es respaldado por informes de organismos especializados que constatan su.
La existencia de contradicciones menores entre la declaración de la víctima y otros testigos no afecta la validez de la sentencia condenatoria cuando el núcleo del relato permanece firme y es respaldado por informes de organismos especializados que constatan su situación de vulnerabilidad. (Voto del Dr. Carlos M. Mussi, sin disidencias).
El testimonio de la víctima menor, brindado en Cámara Gesell con coherencia, detalle y corroboración sustancial por otros elementos probatorios, resulta suficiente para acreditar los hechos de abuso sexual, aun cuando existan discrepancias menores en aspectos accesorios del relato.
El testimonio de la víctima menor, brindado en Cámara Gesell con coherencia, detalle y corroboración sustancial por otros elementos probatorios, resulta suficiente para acreditar los hechos de abuso sexual, aun cuando existan discrepancias menores en aspectos accesorios del relato. (Voto del Dr. Carlos M. Mussi, sin disidencias).
La existencia de una mancha de sangre de la víctima en la ropa del imputado, sin justificación razonable de su procedencia, constituye un elemento de cargo relevante para tener por acreditada su participación en el hecho.
La existencia de una mancha de sangre de la víctima en la ropa del imputado, sin justificación razonable de su procedencia, constituye un elemento de cargo relevante para tener por acreditada su participación en el hecho. (Voto del Dr. Adrián Fernando Zimmermann, sin disidencias).
Las inconsistencias temporales y espaciales en el testimonio de una niña no pueden suplirse con la sola perspectiva de infancia, pues no eximen a la acusación de acreditar los hechos con pruebas idóneas y corroboradas.
Las inconsistencias temporales y espaciales en el testimonio de una niña no pueden suplirse con la sola perspectiva de infancia, pues no eximen a la acusación de acreditar los hechos con pruebas idóneas y corroboradas. (Voto del Dr. Miguel Ángel Cardella, sin disidencias)
En delitos sexuales con única fuente testimonial, el estándar probatorio exige que el relato de la víctima sea verosímil, persistente y encuentre respaldo en pruebas indiciarias independientes; su ausencia impide dictar condena conforme al principio de inocencia.
En delitos sexuales con única fuente testimonial, el estándar probatorio exige que el relato de la víctima sea verosímil, persistente y encuentre respaldo en pruebas indiciarias independientes; su ausencia impide dictar condena conforme al principio de inocencia. (Voto del Dr. Miguel Ángel Cardella, sin disidencias)
Las manifestaciones de la víctima en cámara Gesell mantienen su validez aun en ausencia de una crisis emocional observable durante la entrevista, cuando el testimonio es claro, espontáneo y ha sido avalado por profesionales intervinientes.
Las manifestaciones de la víctima en cámara Gesell mantienen su validez aun en ausencia de una crisis emocional observable durante la entrevista, cuando el testimonio es claro, espontáneo y ha sido avalado por profesionales intervinientes.(Voto del Dr. Miguel Ángel Cardella, sin disidencias)
La declaración de la víctima de agresión sexual reviste valor probatorio suficiente cuando presenta coherencia interna, consistencia externa con otras pruebas y se encuentra respaldada por informes técnicos y testimonios de su entorno.
La declaración de la víctima de agresión sexual reviste valor probatorio suficiente cuando presenta coherencia interna, consistencia externa con otras pruebas y se encuentra respaldada por informes técnicos y testimonios de su entorno.(Voto del Dr. Miguel Ángel Cardella, sin disidencias)
Las inconsistencias menores entre los dichos de la víctima y su madre no desvirtúan la credibilidad del relato cuando existen múltiples elementos de corroboración independientes y no se advierte interés en perjudicar al imputado.
Las inconsistencias menores entre los dichos de la víctima y su madre no desvirtúan la credibilidad del relato cuando existen múltiples elementos de corroboración independientes y no se advierte interés en perjudicar al imputado.(Voto del Dr. Miguel Ángel Cardella, sin disidencias)
La síntesis de ÍTERA Lex no sustituye el texto oficial; verificá contra el portal del PJ Río Negro.