Abuso sexual agravado y ausencia de consentimiento válido
Las amenazas, la convivencia y la relación asimétrica de poder descartan un consentimiento válido y consolidan la configuración del abuso sexual agravado.
Índice indexado · 5 resultados
1 – 5 de 5
Las amenazas, la convivencia y la relación asimétrica de poder descartan un consentimiento válido y consolidan la configuración del abuso sexual agravado.
La existencia de amenazas hacia la víctima, unida a la convivencia y la relación asimétrica de poder, permiten descartar cualquier consentimiento válido y consolidan la configuración del abuso sexual agravado.(voto del Dr. Carlos Mohamed Mussi sin disisdencias)
Se rechaza el planteo defensivo basado en la regularidad formal del proceso licitatorio cuando la prueba demuestra que la adjudicación fue direccionada con conocimiento del imputado y ocasionó un perjuicio económico a la administración pública.
Corresponde rechazar el planteo defensivo basado en la regularidad formal del proceso licitatorio cuando la prueba demuestra que la adjudicación fue direccionada con conocimiento del imputado y ocasionó un perjuicio económico a la administración pública.(Voto del Dr. Adrián Fernando Zimmermann, sin disidencias).
Los hechos que se tuvieron por acreditados demuestran la existencia de conductas que pusieron en peligro el bien jurídico protegido actos idóneos relevantes datos objetivos y además el elemento subjetivo dado por el análisis del plan de autor fue claramente.
Los hechos que se tuvieron por acreditados demuestran la existencia de conductas que pusieron en peligro el bien jurídico protegido -actos idóneos relevantes (datos objetivos)- y, además, el elemento subjetivo dado por el análisis del plan de autor fue claramente comprendido por la víctima y testigos que la ayudaron en la emergencia.(voto del Dr. Adrián F. Zimmermann sin disidencias)
Para determinar la cuestión de hecho de intención homicida (dolo), como asimismo el principio de ejecución de la conducta homicida (que nos posiciona en la tentativa -art.
Para determinar la cuestión de hecho de intención homicida (dolo), como asimismo el principio de ejecución de la conducta homicida (que nos posiciona en la tentativa -art. 42, CP-), es necesario analizar el conjunto de conductas anteriores, concomitantes y posteriores del encartado.(voto del Dr. Adrián F. Zimmermann sin disidencias)
Las conductas acreditadas sólo analizándola en forma separadas y aisladas pueden considerarse objetivamente equívocas pero al valorarlas en conjuntos se advierte su vinculación necesaria con la conducta típica en cuanto fueron hechos que revelaron el plan concreto del autor respecto.
Las conductas acreditadas sólo analizándola en forma separadas y aisladas pueden considerarse objetivamente equívocas pero al valorarlas en conjuntos se advierte su vinculación necesaria con la conducta típica en cuanto fueron hechos que revelaron el plan concreto del autor respecto del bien jurídico protegido y dieron cuenta del peligro real corrido por dicho bien jurídico.(voto del Dr. Adrián F. Zimmermann sin disidencias)
La síntesis de ÍTERA Lex no sustituye el texto oficial; verificá contra el portal del PJ Río Negro.