Sumarios jurisdiccionales

Para que un acto sea considerado como legítima defensa se requiere la necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla, se refiere a que el medio utilizado debe ser el menos lesivo de entre los que son adecuados (o eficaces) para repeler la agresión. (voto del Dr. Carlos Mohamed Mussi sin disidencias)

El agravante -de la guarda (art. 119 tercer párr.)- se configura por una circunstancia jurídica, social o de hecho que facilite oportunidades para cometer el delito por parte de quien queda como guardador de niña/os, con independencia de si la guarda es permanente o provisoria. (voto de la Dra. María Rita Custet Llambí sin disidencias)

La violencia sexual se expresa en el accionar de L. a través de una relación desigual de poder que afecta la integridad sexual de M., que implica una vulneración de la decisión libre respecto a la vida sexual de M. provocada por esa asimetría expresada y naturalizada bajo una subordinación de la niña hacia el varón adulto. (voto del Dr. Miguel Ángel Cardella sin disidencias)

La defensa no rebate adecuadamente este punto el cual concuerda con la doctrina y la jurisprudencia que sostienen que “el obrar sobre seguro, la traición y sin riesgo para la persona del ofensor son los requisitos exigidos para subsumir una conducta homicida en la agravante del inc. 2 del art. 80 del cód. Penal”. Ello requiere, claro está, el elemento subjetivo adicional que exige la agravante y consiste en que el sujeto activo debe querer causar la muerte mediante un accionar sobre seguro, de manera artera y sin correr peligro su persona mientras ejecuta el acto”. Tales requisitos se encuentran acreditados en el caso, tal como reseñó la sentencia de marras. (voto de la Dra. María Rita Custet Llambí sin disidencias)

Encuentro acreditadas los extremos requeridos para la causal de justificación sin que se vislumbren las circunstancias previstas en el art. 35 del C. Penal. Digo esto por cuanto no existió una acción por parte de S. que iniciara como legítima y deviniera luego en ilícita, mas bien su acción defensista de disparar a P. -mas allá del desgraciado resultado- aparece como proporcionada, y por ende enteramente justificada a la luz del contexto de los hechos que se tuvieron por probados. En especial, teniendo en cuenta la concomitancia temporal de la agresión de P. a la niña (que reitero recibió al menos tres disparos en su cuerpo y corrió riesgo de vida según la propia sentencia) y el disparo que P. recibe por parte de S. para neutralizarlo. (voto de la Dra. María Rita Custet Llambí sin disidencias)

Como sostiene Maria Camila Correa Flores, una idea extendida del extendido mito de violación real es que existe una forma correcta de reaccionar ante la violación. Entonces, si la victima no reacciona como es esperable se entiende que el hecho no fue tan grave o que no existió. El punto es que estas reacciones pueden existir, pero también pueden estar total o parcialmente ausentes y la ausencia de ellas no implica la ausencia del hecho. exigir estas conductas presupone que, que siempre pueden hacerlo, lo que no siempre es factible porque muchas victimas quedan paralizadas ante el ataque, sin poder emitir palabra o gritar, o pedir auxilio a terceros, omitiéndose que pueden sentir temor a verse expuestas a un mayor ataque físico, sentir vergüenza, ignora su situación de desventaja en razón de la sujeción que impone el orden de género,

En la figura de administración fraudulenta existen dos tipos delictivos: el del abuso y el de quebrantamiento de fidelidad. La acción abusiva, que sería la del caso de autos -consistente en haber pagado por adelantado a la empresa determinada cantidad de construcción de viviendas- se da cuando el autor, violando sus deberes disponga patrimonialmente, u obligue con exceso, al titular de los intereses patrimoniales que se le han confiado, extremos que -al existir sólo un pago por adelantado y crédito reconocido- no tiene por probados la acusación, dado que el accionar de los imputados aparece más como una administración negligente que dolosa. No advertimos reproche más allá de una desacertada gestión de negocios que descarta la tipicidad del delito en cuestión. (voto de los Dres. Carlos Mohamed Mussi y Adrián Fernando Zimmermann)

La ocupación tradicional y pública de la Comunidad Buenuleo al no estar cuestionado ni desconocida repercute en los elementos objetivos del tipo penal previsto en el art. 181 del CP. (voto conjunto de los Dres. Miguel Ángel Cardella, Marcelo Álvarez y Guillermo Bustamante)

El hecho imputado no se adecua a una figura penal. En consecuencia corresponde, como indica nuestro sistema procesal penal, pasar a dictar sentencia de sobreseimiento (artículo 155 inciso 3). (voto conjunto de los Dres. Miguel Ángel Cardella, Marcelo Álvarez y Guillermo Bustamante)

Considero que “el actuar sobre seguro”, que han ponderado los jueces de juicio, parte de la base que M. sabía al instante del ataque, que la víctima se encontraba en una posición de atención sobre la aplicación de su medicina, sentado o agachado, con limitaciones en su movimiento no sólo por encontrarse en un baño, de pequeñas dimensiones, sino porque sus propias prendas de vestir no permitirían que el mismo se pueda mover o hasta en algún punto defenderse. (voto del Dr. Carlos Mohamed Mussi sin disidencias)