Sumarios jurisdiccionales

La aplicación de la Ley 27.375, que incorpora un régimen de progresividad con salidas transitorias nueve meses antes del agotamiento de la pena, no vulnera garantías constitucionales y resulta más favorable que el régimen previsto por la Ley 24.660 reformada en 2004, que excluía beneficios para determinados delitos. (voto de la Dra. María Rita Custet Llambí sin disidencias)

La aplicación de la Ley 27.375 en materia de ejecución de pena resulta más favorable que la normativa anterior, en tanto contempla el régimen de salidas transitorias, por lo que no se configura agravio constitucional en su aplicación. (voto del Dr. Miguel Ángel Cardella sin disidencias)

La pretensión de aplicar la ley penal más benigna con base en el primer hecho condenado no configura agravio constitucional suficiente cuando se omite acreditar de qué modo se vulneran concretamente derechos o garantías del condenado. (Voto del Dr. Carlos Mohamed Mussi, sin disidencias).

El artículo 109 bis del ritual procesal penal no violenta el principio de la norma penal más benigna, de acuerdo al lineamiento de la Corte Suprema: “que las normas de naturaleza procesal resultan de aplicación inmediata a los procesos en trámite” [Fallos 220:1250; 312:251; 310:2845; 312:466; entre otros], y que la única excepción es la expresa decisión de la ley sobreviniente, o los casos en que dicha aplicación afecte la validez de actos procesales cumplidos y firmes bajo la vigencia de la normativa abrogada [Fallos 319:1675; 306:2101].(voto del Dr. Miguel Ángel Cardella sin disidencias)