Índice indexado · 4 resultados
1 – 4 de 4
El recurso es formalmente admisible por cuanto expone afectaciones constitucionales de tratamiento para la competencia de este Tribunal situación que así ocurre y queda plasmada en nuestro decisorio.
El recurso es formalmente admisible por cuanto expone afectaciones constitucionales de tratamiento para la competencia de este Tribunal situación que así ocurre y queda plasmada en nuestro decisorio. (voto conjunto de los Dres. Miguel Ángel Cardella, Marcelo Álvarez y Guillermo Bustamante)
La conclusión es que la tesis de la Defensa encuentra acreditación, porque al revisar la sentencia, demostró que las pruebas eran insuficientes para acreditar el hecho y se vinculan a las deficiencias de la investigación y litigación de la acusación, no puede ser soportada.
La conclusión es que la tesis de la Defensa encuentra acreditación, porque al revisar la sentencia, demostró que las pruebas eran insuficientes para acreditar el hecho y se vinculan a las deficiencias de la investigación y litigación de la acusación, no puede ser soportada por el imputado. (voto del Dr. Miguel Ángel Cardella en minoría)
El recurso de queja debe ser admitido en función de que se ha planteado la errada aplicación de la doctrina del Superior Tribunal.
El recurso de queja debe ser admitido en función de que se ha planteado la errada aplicación de la doctrina del Superior Tribunal. Asimismo, se cuestiona como arbitrario el soslayamiento de las diferentes vulnerabilidades que intersectan en el caso concreto: la condicion de género, de migrante, de pobreza y las barreras idiomaticas, entre otras, que confluyen en la mujer condenada. (voto de la Dra. María Rita Cuset Llambí en disidencia)
Debe declararse formalmente admisible le recurso interpuesto por el Ministerio Público Fiscal y hacerse lugar al mismo dejando sin efecto la resolución del Tribunal Revisor, desde que la decisión del Tribunal de Revisión es errada por cuanto, como bien señala la Fiscalía este Tribunal.
Debe declararse formalmente admisible le recurso interpuesto por el Ministerio Público Fiscal y hacerse lugar al mismo dejando sin efecto la resolución del Tribunal Revisor, desde que la decisión del Tribunal de Revisión es errada por cuanto, como bien señala la Fiscalía este Tribunal de Impugnación ha indicado en numerosos precedentes que el efecto suspensivo previsto por el art. 226 del Código Procesal solo opera mientras se ejecuta el control judicial del acto y se agota la instancia recursiva prevista en el rito. (voto de la Dra. María Rita Custet Llambí por la mayoría)
La síntesis de ÍTERA Lex no sustituye el texto oficial; verificá contra el portal del PJ Río Negro.