Índice indexado · 2 resultados
1 – 2 de 2
Una información relevante es que no se solicitó la exclusión de la prueba en la etapa de control de acusación porque en esa oportunidad -dijo la defensa- expresó que iba a cuestionar en el juicio la planilla.
Una información relevante es que no se solicitó la exclusión de la prueba en la etapa de control de acusación porque en esa oportunidad -dijo la defensa- expresó que iba a cuestionar en el juicio la planilla.(voto del Dr. Adrián Fernando Zimmermann sin disidencias)
Corresponde rechazar el cuestionamiento de la defensa -nulidad de la planilla de extracción de sangre- por ausencia de afectación de derechos y garantías, omisión de encuadramiento normativo, carencia de demostración de extremos para declarar una nulidad y por aplicación del principio de transcendencia.
Corresponde rechazar el cuestionamiento de la defensa -nulidad de la planilla de extracción de sangre- por ausencia de afectación de derechos y garantías, omisión de encuadramiento normativo, carencia de demostración de extremos para declarar una nulidad y por aplicación del principio de transcendencia. (voto del Dr. Adrián Fernando Zimmermann sin disidencias)
La síntesis de ÍTERA Lex no sustituye el texto oficial; verificá contra el portal del PJ Río Negro.