Índice indexado · 6 resultados
1 – 6 de 6
Es obvio que el que describe el Ministerio Público Fiscal es un acto inapropiado y reprochable, pero encuentro que queda fuera de la órbita de una tentativa de delito contra la integridad sexual.
Es obvio que el que describe el Ministerio Público Fiscal es un acto inapropiado y reprochable, pero encuentro que queda fuera de la órbita de una tentativa de delito contra la integridad sexual. No hubo en el caso un inicio de ejecución que pueda ser atribuido inequívocamente a una preparación de un abuso sexual. (voto de los Dres. Marcelo Chironi, Marcelo Álvarez y Carlos Reussi -subrogantes-)
Se sigue la atipicidad del delito de estafa que necesitaba -en este caso- de la imputación y condena por otro/s delito/s que podrían haber determinado la responsabilidad penal por el pretendido engaño, error y cobro indebido de sumas de dinero en la ejecución civil.
Se sigue la atipicidad del delito de estafa que necesitaba -en este caso- de la imputación y condena por otro/s delito/s que podrían haber determinado la responsabilidad penal por el pretendido engaño, error y cobro indebido de sumas de dinero en la ejecución civil del pagaré.(voto del Dr. Adrián Fernando Zimmermann en minoría)
La acción que tenga por objeto el cumplimiento de un deber tiene que estar acotada por la necesidad y la proporcionalidad;
La acción que tenga por objeto el cumplimiento de un deber tiene que estar acotada por la necesidad y la proporcionalidad; en el caso, no se verifican tales límites en la utilización del gas pimienta y en el golpe de puño cuando M. no opuso resistencia alguna (ver STJRNS2 Se. 38/17 “Rosales”). (voto del Dr. Adrián Fernando Zimmermann sin disidencias)
Configura estafa procesal la utilización de instrumentos apócrifos presentados dolosamente en el expediente judicial a fin de procurar un menoscabo en el interés legítimo del demandado, y con la intención de inducir a error al juez para obtener un pronunciamiento ventajoso.
Configura estafa procesal la utilización de instrumentos apócrifos presentados dolosamente en el expediente judicial a fin de procurar un menoscabo en el interés legítimo del demandado, y con la intención de inducir a error al juez para obtener un pronunciamiento ventajoso. (voto del Dr. Adrián Fernando Zimmermann en minoría)
En el caso se ha acreditado la violencia obstétrica (art. 5 y 6 de la ley 26,485 y art.
En el caso se ha acreditado la violencia obstétrica (art. 5 y 6 de la ley 26,485 y art. 6 inc. e dec. regl. 1011/2010), englobada en la violencia de género la cual surge de los propios hechos acreditados en la causa: desde la ausencia total de información dada a la paciente y sus familiares, pasando por la absoluta falta de consideración de sus deseos y preferencias reproductivas, soslayando sus condición de persona, su dignidad y autonomía, disponiendo de su cuerpo para forzarla a gestar y parir con las consecuencias dañosas que se acreditaron en juicio (entre ellas las secuelas que dejó el hecho en la psiquis de la joven que trasuntaron reiterados episodios graves de autoagresión). (voto de la Dra. María Rita Custet Llambí por la mayoría)
En el caso resulta claro que la acción esta prescripta, desde que el ingreso al inmueble imputado fue en el año 2013, momento en que, a pesar de los escasos recursos con que contaba, rellenó el sanjón, arregló el camino de ingreso al lugar.
En el caso resulta claro que la acción esta prescripta, desde que el ingreso al inmueble imputado fue en el año 2013, momento en que, a pesar de los escasos recursos con que contaba, rellenó el sanjón, arregló el camino de ingreso al lugar y construyó una precaria vivienda con palos y nylon la cual habitó por unos tres años aproximadamente, lo que da cuenta de su intensión de ocupar y asentarse en el lugar. (voto de la Dra. María Rita Custet Llambí sin disidencias)
La síntesis de ÍTERA Lex no sustituye el texto oficial; verificá contra el portal del PJ Río Negro.