ÍTERA Lex

Índice de jurisprudencia — Río Negro

Fallos del STJ

Índice navegable del corpus completo: cronológico para explorar por año y fecha; por relevancia cuando buscás texto, con señales de carátula, voces, extractos y texto oficial.

Índice indexado · 2 resultados

1 – 2 de 2

Buscar en el portal oficial

B.,J. S/ AMENAZAS COACTIVAS Y PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LA LIBERTAD (AGRAVADAS) - LEY P 5020

SECRETARÍA PENAL STJ Nº205/06/2026Sent. 71 · Interlocutoria

El Superior Tribunal de Justicia hizo lugar a la solicitud de apartamiento formulada por la jueza María Cecilia Criado y mantuvo la integración actual del Tribunal para continuar entendiendo en el legajo penal. La decisión no resuelve la queja ni el fondo de la causa por amenazas coactivas y privación ilegítima de la libertad: se limita a la integración del órgano. El apartamiento se vinculó con garantías de imparcialidad en el trámite recursivo, luego de antecedentes procesales en los que el Ministerio Público Fiscal había solicitado control extraordinario y la denegatoria motivó la queja. El Tribunal consideró procedente el apartamiento y dispuso continuar el trámite con la integración ya conformada. Por tratarse de causa penal y categoría no cubierta con precisión por la taxonomía, queda para revisión.

AnonimizaciónPenalapartamientointegracion tribunalimparcialidadpenalamenazas coactivasprivacion ilegitima

BARATTI ABEL JOSE Y OTROS S/ ADMINISTRACION FRAUDULENTA Y PECULADO (RECUSACIÓN) - LEY P 5020

SECRETARÍA PENAL STJ Nº202/06/2026Sent. 70 · Interlocutoria

El Superior Tribunal de Justicia rechazó la recusación contra el juez Miguel Ángel Cardella, admitió las recusaciones contra Carlos Mohamed Mussi y Adrián Fernando Zimmermann, apartó a estos dos magistrados del legajo y anuló la Resolución N° 102/26 del Tribunal de Impugnación, preservando la Resolución N° 101/26. La incidencia se originó en una causa penal por administración fraudulenta y peculado, luego de que el Ministerio Público Fiscal cuestionara la intervención de integrantes del Tribunal de Impugnación. El STJ sostuvo que Cardella se había abstenido de votar, por lo que no existía base objetiva para apartarlo. En cambio, respecto de Mussi y Zimmermann, consideró comprometida objetivamente la imparcialidad por las decisiones cuestionadas y la necesidad de evitar intervenciones futuras en el mismo legajo.

publico_institucionalPenalrecusacionimparcialidadtribunal de impugnacionnulidadadministracion fraudulentapeculadopenal nombrado

La síntesis de ÍTERA Lex no sustituye el texto oficial; verificá contra el portal del PJ Río Negro.

Los documentos referenciados provienen de sus fuentes oficiales (SAIJ, PJ Río Negro, PJ Neuquén). ÍTERA Lex Tools facilita la búsqueda y consulta, enlazando directamente a la fuente oficial.

Un producto de ÍTERA Lex — software de gestión jurídica para estudios y abogados independientes. ÍTERA Lex

Acerca de ÍTERA Lex Tools© 2026 ÍTERA Lex Tools