Fallos jurisdiccionales

El tribunal rechazó en el proceso G.D.R. Y OTRA C/ MUNICIPALIDAD DE CHIMPAY S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ORDINARIO). La decisión encuadra el caso en materia civil danos y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVE : I) Hacer lugar, en su menor extensión, al recurso en tratamiento reduciendo la indemnización por incapacidad sobreviniente a la suma total de $ 12.791.508,07 con más los intereses dispuestos en. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.

El tribunal rechazó en el proceso I.M.S. C/ A.Y.D.L.A. S/ MODIFICACION DE ACUERDO. La decisión encuadra el caso en materia familia y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVO: I) Rechazar la pretensión de cese de cuota alimentaria interpuesta por el Sr. M.S.I. (DNI N° 3.) por los fundamentos expuestos en los considerandos precedentes.- II) Modificar la cuota alimentaria establecida. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia. La intervención se presenta como una respuesta jurisdiccional específica, con efectos acotados al expediente y a las medidas dispuestas.

El tribunal rechazó en el proceso ARANEDA JOANNA ELIZABETH Y OTROS C/ MUNICIPALIDAD DE ALLEN S/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. La decisión encuadra el caso en materia contencioso administrativo y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVE : I) Rechazar el recurso en tratamiento, con costas a cargo de la accionada perdidosa (art. 62 CPCC). II) Por la actuación en esta instancia regular los honorarios de los letrados. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.

El tribunal hizo lugar en el proceso ALFARO, VERONICA PATRICIA C/ PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO. La decisión encuadra el caso en materia familia y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: R E S U E L V E: Primero : Hacer lugar en lo sustancial a la demanda y, consecuentemente, condenar a la empresa Prevención A.R.T. S.A. a abonarle a la actora. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia. La intervención se presenta como una respuesta jurisdiccional específica, con efectos acotados al expediente y a las medidas dispuestas.

El tribunal rechazó en el proceso MORON, MARISA EDITH C/ EL COLOSO SA S/ ORDINARIO. La decisión encuadra el caso en materia civil danos y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVE: 1) RECHAZAR para el caso concreto, la inconstitucionalidad del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 70/2023. 2) HACER LUGAR en su mayor extensión a la demanda deducida por la actora MARISA. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.

El tribunal rechazó en el proceso GARTNER, MIGUEL FRANCISCO Y DIAZ, ROSA AZUCENA S/ SUCESION AB INTESTATO S/ INCIDENTE DE IMPUGNACION DE RENDICION DE CUENTAS (2). La decisión encuadra el caso en materia civil danos y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVO : I. RECHAZAR las impugnaciones formuladas por el co-heredero Gustavo Adolfo Gartner y en consecuencia, aprobar la rendición de cuentas presentada por la Administradora, Sra. Eugenia Gartner, respecto del período comprendido. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.

El tribunal reguló en el proceso F.M.M. C/ P.J.D. S/ AUTORIZACION PARA VIAJAR. La decisión encuadra el caso en materia familia y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVO: I.- AUTORIZAR y hasta la mayoría de edad del niño P.M.S., DNI: 5. , a salir del país, en compañía de su progenitora, la Sra. F.M.M., DNI: 3. y/o quien ésta. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia. La intervención se presenta como una respuesta jurisdiccional específica, con efectos acotados al expediente y a las medidas dispuestas.

El tribunal hizo lugar en el proceso G.M.M.A. C/ G.G.H. S/ INCIDENTE (AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA). La decisión encuadra el caso en materia familia y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVE: I) Hacer lugar parcialmente al recurso de apelación articulado por la Sra. M.A.G.M. el 5/12/2025, y en consecuencia modificar la sentencia definitiva n° 2025-D-212 de fecha 20/11/2025, y: a) elevar el. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia. La intervención se presenta como una respuesta jurisdiccional específica, con efectos acotados al expediente y a las medidas dispuestas.

El tribunal hizo lugar en el proceso PROVINCIA DE RIO NEGRO (DIRECCION DE VIALIDAD RIONEGRINA) C/ CANALES, CESAR DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO - DAÑOS Y PERJUICIOS. La decisión encuadra el caso en materia civil danos y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVO: 1. Hacer lugar a la demanda de daños y perjuicios promovida por la Provincia de Río Negro (Dirección de Vialidad Rionegrina) contra Luis Alfredo Marigual, en su carácter de conductor del. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.

El tribunal rechazó en el proceso LLARREGOITY, CEFERINO DAVID C/ SALAS, OMAR DAVID Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ORDINARIO). La decisión encuadra el caso en materia civil danos y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: SENTENCIO: 1) Rechazar la demanda interpuesta por el Sr. C.D. L. contra los Sres. O.D. S. y los Sres. A. P., J. P. y Á. P. en su carácter de herederos y. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.