Fallos jurisdiccionales

La Cámara hizo lugar a la recusación planteada por la demandada respecto de la Dra. Paola Bernardini, titular del Juzgado 11, en el incidente del proceso de consumo entre María Irene Ditschensky y Gastón Alberto Martos. El tribunal consideró que la denuncia ante el Consejo de la Magistratura había generado una investigación preliminar en trámite ante la Auditoría General, lo que descartaba que se tratara de una denuncia ya desestimada o sin curso favorable. Ordenó comunicar lo resuelto al juez subrogante una vez firme la decisión.

La Cámara hizo lugar a las quejas E0022 y E0036 planteadas por la Dra. Andrea Koulinka y el Dr. Estofan Aguilar Sergio M., apoderados de Gastón A. Martos, en el sumarísimo de consumo iniciado por María Irene Ditschensky. La alzada habilitó la revisión de apelaciones que habían sido denegadas por la Unidad Jurisdiccional N° 11, vinculadas con la excepción de defecto legal y con el aplazamiento de la audiencia preliminar. Consideró que existía gravamen suficiente y que no había una oportunidad posterior clara para reparar el perjuicio procesal. Ordenó informar lo resuelto al juzgado de origen.

El Juzgado de Familia de General Roca hizo lugar parcialmente a la impugnación del demandado contra la planilla de liquidación presentada por la actora. Ordenó que la actora practique una nueva liquidación conforme lo resuelto y difirió la regulación de honorarios. La decisión se apoyó en que la planilla no debía recalcular íntegramente cuotas ya canceladas mediante libramientos aprobados, sino limitarse al período posterior, desde septiembre de 2024 hasta junio de 2025, y computar intereses sobre diferencias devengadas hasta cada libramiento.

La Cámara rechazó la queja interpuesta por el letrado [NOMBRE_1] en el proceso de alimentos entre [ACTOR_1] y [DEMANDADO_1]. El tribunal entendió que no se había demostrado error en la denegatoria de la apelación ni gravamen irreparable respecto de la providencia cuestionada, vinculada con prueba y con un apercibimiento al letrado por el tenor de sus presentaciones. La decisión mantuvo cerrada la vía recursiva, no resolvió el fondo alimentario y no impuso costas, porque no hubo contradicción.

La Cámara reguló honorarios en un expediente contencioso administrativo contra IPROSS. Fijó, en forma conjunta, los honorarios de las letradas María Paz Camperi y Paola Vanesa Del Valle y del letrado Leandro Gastón Zacarías Védova en $ 425.330,00.- (5 Jus), sobre la base de $ 5.612.356,44 indicada en el dispositivo. La resolución se limita al pedido regulatorio y ordena registrar y notificar.

La jueza declaró que, por fallecimiento de OSCAR CESAR ESCOBAR, le suceden como únicos y universales herederos sus descendientes NILDA SUSANA ESCOBAR, VICTOR MANUEL ESCOBAR y LAURA ARGENTINA ESCOBAR. La resolución dictó la declaratoria dentro del sucesorio ab intestato, tras tener por cumplidas las publicaciones, los informes registrales y la intervención del Ministerio Público.

La jueza declaró que, por fallecimiento de OSCAR ADOLFO BULIOTTI, le sucede como única y universal heredera su descendiente CLAUDIA MERCEDES BULIOTTI. La declaratoria dejó a salvo los derechos que por ley corresponden a la cónyuge supérstite HAYDEE MERCEDES PAULINO sobre los bienes gananciales y sobre los propios, si los hubiere.

La jueza declaró que, por fallecimiento de Anibal del Carmen Ramos Coronado, le suceden como únicas y universales herederas sus hijas Any Lorena, Silvia del Carmen, María Olga y Gloria Romina Ramos Estrada. La declaratoria dejó a salvo los derechos que por ley corresponden a la cónyuge supérstite Rosa Elvira Estrada Vazquez sobre los bienes gananciales y sobre los propios, si los hubiere.

La unidad jurisdiccional reguló honorarios profesionales por acrecidos en la ejecución fiscal de la Agencia de Recaudación Tributaria contra Clara Virginia Muner. Fijó los honorarios del Dr. Raúl César Brunello, patrocinante/apoderado, en el equivalente a 5 JUS, con más el 40% por doble carácter, valorados a la fecha de efectivo pago. Dispuso además una tasa de interés pura del 8% anual desde la mora y ordenó cumplir con la Ley D N° 869.

La Cámara del Trabajo homologó el pacto de cuota litis celebrado entre el actor Germán Arón Morales y su apoderada en el proceso contencioso administrativo contra la Provincia de Río Negro. La resolución tuvo por ratificado el acuerdo y ordenó hacer saber a las partes que quedaba notificada conforme el artículo 25 de la Ley 5631. El pronunciamiento no decide la pretensión principal contra la Policía; sólo aprueba el acuerdo profesional sobre honorarios entre parte y letrada.