Fallos jurisdiccionales

La Cámara Primera del Trabajo de General Roca reguló honorarios profesionales en un proceso contencioso administrativo contra la Provincia de Río Negro. Fijó a favor del Dr. Juan Eduardo Donoso, por la parte actora, la suma de $1.219.498, equivalente a 10 JUS más el 40%, y aclaró que no corresponde regular honorarios a los representantes de Fiscalía de Estado por aplicación de la Ley 88 y el Código Procesal Administrativo. La decisión se dictó después de que existiera base para la regulación, tomando en cuenta el importe pecuniario del proceso, la importancia, calidad y extensión de los trabajos. También ordenó oficiar al Ministerio de Hacienda para el depósito en la cuenta judicial.

El tribunal rechazó en el proceso MINISTERIO DE SALUD DE LA PROVINCIA DE RIO NEGRO C/ PEREZ, DANIELA RITA S/ SUMARÍSIMO - LEY 23551 - EXCLUSIÓN DE TUTELA SINDICAL. La decisión encuadra el caso en materia salud y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVE: ------ I.- RECHAZAR la excepción de litispendencia y el pedido de acumulación interpuestas por la demandada Sra. Daniela Rita Pérez, con costas. ------ II. - Costas a cargo del perdidoso (conf. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia. La intervención se presenta como una respuesta jurisdiccional específica, con efectos acotados al expediente y a las medidas dispuestas.

El tribunal rechazó en el proceso CONTIN ANA MARIA Y TORRES JOSE ISMAEL C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. (TERCERA CITADA NET PATAGONIA) S/ ORDINARIO - RECLAMO LEY DE RIESGO DE TR.... La decisión encuadra el caso en materia civil danos y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVE : I.- RECHAZAR la excepción de prescripción opuesta por la tercera citada, todo ello por los motivos expuestos en los considerandos.- II. - DIFERIR para la oportunidad de dictar sentencia definitiva. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.

El tribunal dispuso llevar adelante en el proceso PEÑA, LUIS ORLANDO C/ PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ORDINARIO - RECLAMO LEY DE RIESGO DE TRABAJO - ACCIDENTES DE TRABAJO. La decisión encuadra el caso en materia laboral y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVE: 1. Declarar la incompetencia territorial de esta Cámara Primera del Trabajo para seguir interviniendo en las presentes actuaciones (Conf. Título Ide la Ley 27.348, Ley 5253 y Decreto 1590/18). 2. Imponer. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.

El tribunal homologó en el proceso BRISCIESE, GABRIEL ESTEBAN EN AUTOS: "BRISCIESE, GABRIEL ESTEBAN C/ CANTERO, LUISA Y CANTERO, JONATHAN JULIAN S/ ORDINARIO - HOMOLOGACIÓN" S/ INCID.... La decisión encuadra el caso en materia laboral y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVE: I. REGULAR los honorarios profesionales del Dr. RODOLFO VESCIGLIO en la suma de $580.930 [($82.990 -valor del JUS- x 5) + 40% ], de conformidad con lo indicado en el considerando. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.

El tribunal hizo lugar en el proceso QUESADA MERCEDES Y OTROS C/ PROVINCIA DE RIO NEGRO (MINISTERIO DE ECONOMIA) S/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (L) (ACUMULADOS : 391,393, 386 Y 383). La decisión encuadra el caso en materia salud y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVE: I.-Hacer lugar al Recurso de Revocatoria interpuesto por los Dres. Nicolas A. Suarez Colman y Yanina Krieger dejando sin efecto en consecuencia la providencia dictada en fecha 24.09.2025 por el Dr. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia. La intervención se presenta como una respuesta jurisdiccional específica, con efectos acotados al expediente y a las medidas dispuestas.

El tribunal hizo lugar en el proceso NOMI MIRTA SUSANA Y OTROS C/ PROVINCIA DE RIO NEGRO (MINISTERIO DE ECONOMIA) S/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (L) (ACUMULADOS 360, 357, 401, Y 388/2015). La decisión encuadra el caso en materia contencioso administrativo y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVE : I.- Hacer lugar al Recurso de Revocatoria interpuesto por los Dres. Nicolas A. Suarez Colman y Yanina Krieger dejando sin efecto en consecuencia la providencia dictada en fecha 25.09.2025 por. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.

El tribunal rechazó en el proceso MATAMALA PAULA BENITA C/ PROVINCIA DE RIO NEGRO (MINISTERIO DE ECONOMIA) S/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (L). La decisión encuadra el caso en materia salud y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVE: I.- Rechazar el Recurso de Revocatoria interpuesto por los Dres. Nicolas A. Suarez Colman y Yanina Krieger. II.- DEJAR SIN EFECTO la aprobación de planilla de fecha 03/07/2025 y APROBAR en. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia. La intervención se presenta como una respuesta jurisdiccional específica, con efectos acotados al expediente y a las medidas dispuestas.

El tribunal rechazó en el proceso ARAMENDI PAULINA MARGARITA DONESTA Y OTROS C/ PROVINCIA DE RIO NEGRO (MINISTERIO DE ECONOMIA) S/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (L) (ACUMULADO : I-2RO-.... La decisión encuadra el caso en materia salud y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVE: I.- Rechazar el Recurso de Revocatoria interpuesto por los Dres. Nicolas A. Suarez Colman y Yanina Krieger. II.- DEJAR SIN EFECTO la aprobación de planilla de fecha 03/07/2025 y APROBAR en. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia. La intervención se presenta como una respuesta jurisdiccional específica, con efectos acotados al expediente y a las medidas dispuestas.

El tribunal hizo lugar en el proceso TRUJILLO JULIA Y SANCHEZ GOMES DULCINIA C/ PROVINCIA DE RIO NEGRO (MINISTERIO DE ECONOMIA) S/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (L) (ACUMULADO EL I-2RO-38.... La decisión encuadra el caso en materia salud y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVE: I.- Hacer lugar al Recurso de Revocatoria interpuesto por los Dres. Nicolas A. Suarez Colman y Yanina Krieger dejando sin efecto en consecuencia la providencia dictada en fecha 24.09.2025 por el. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia. La intervención se presenta como una respuesta jurisdiccional específica, con efectos acotados al expediente y a las medidas dispuestas.