Fallos jurisdiccionales

La Cámara Civil de Bariloche rechazó la queja de Domingo Nicolás Gabriel Di Tullio y Ditullio Emprendimientos S.A.S. contra la denegación de una apelación subsidiaria. La queja discutía la impugnación de idoneidad de un testigo, pero el tribunal sostuvo que la parte había consentido la citación dispuesta el 18/03/2026 y que las objeciones podrán plantearse en la audiencia para su valoración por el juez. También consideró que la cuestión era inapelable por referirse a producción de prueba, resultaba prematura y no mostraba gravamen irreparable.

El Juzgado ordenó inscribir en Río Negro el matrimonio celebrado en extraña jurisdicción entre F.E.S.M. y A.M.D. Libró oficio a la Dirección del Registro Civil y Capacidad de las Personas para que practicara la inscripción con los recaudos de ley. Impuso las costas por su orden y reguló los honorarios profesionales de la Dra. Verónica Esther López en el equivalente a 5 JUS, con notificación a Caja Forense y cumplimiento de la Ley 869.

El Juzgado de Paz declaró acreditados en forma sumaria los extremos invocados en la información sumaria. En consecuencia, certificó ante la autoridad correspondiente que [CAUSANTE], fallecida en Gobernador Duval, provincia de La Pampa, tenía su último domicilio en [DIRECCION_ACTOR_1]. También dejó asentado que el fallecimiento ocurrió en esa localidad porque se había trasladado allí por razones de trabajo. La decisión tiene alcance certificante y registral.

La Cámara hizo lugar a la recusación planteada por la demandada respecto de la Dra. Paola Bernardini, titular del Juzgado 11, en el incidente del proceso de consumo entre María Irene Ditschensky y Gastón Alberto Martos. El tribunal consideró que la denuncia ante el Consejo de la Magistratura había generado una investigación preliminar en trámite ante la Auditoría General, lo que descartaba que se tratara de una denuncia ya desestimada o sin curso favorable. Ordenó comunicar lo resuelto al juez subrogante una vez firme la decisión.

La unidad jurisdiccional rectificó una actuación en el proceso sobre capacidad de G.C.R. Ordenó librar oficio al Banco Patagonia S.A. para informar la aclaratoria, porque en el oficio del 7 de mayo destinado a constituir un plazo fijo se había consignado erróneamente la carátula del expediente. También dispuso recaratular las actuaciones, protocolizar digitalmente y notificar. El alcance es registral y no modifica el fondo del proceso de capacidad.

El Juzgado de Paz concedió el beneficio de litigar sin gastos a MARTINA MORENO para el trámite sucesorio 'MORENO DE LA CRUZ, JUAN S/ SUCESION AB INTESTATO'. La decisión se apoyó en la prueba sobre su situación patrimonial: jubilación informada por ANSES, ausencia de bienes registrables y falta de impuestos activos o relación laboral. El beneficio rige hasta que mejore su fortuna y no alcanza los anticipos de gastos por pruebas periciales; costas y honorarios quedan sujetos al expediente principal.

El juzgado de Bariloche rechazó la designación de Risiko SRL como perito oficial en acústica en un proceso contencioso administrativo entre Pono SRL y la Municipalidad. Consideró que una empresa no podía actuar como perito oficial en los términos del CPCC y que su informe ya estaba incorporado como documental. Intimó a la actora a indicar en cinco días si insistía con la prueba y, en su caso, a proponer otro perito, bajo apercibimiento de resolver con los demás elementos.

Dispuso tener por acreditados en forma sumaria los extremos declarados sobre el último domicilio de [causante]. El Juzgado de Paz certificó que [causante], fallecido en General Roca el 10 de enero de 2023, tenía su último domicilio en [domicilio causante], Río Negro, y que el fallecimiento ocurrió en General Roca porque se había trasladado allí para el tratamiento de su última enfermedad.

La Cámara del Trabajo declaró la caducidad de la medida cautelar ordenada el 23/12/2025 en el planteo de ABELLO ROSANA BEATRIZ contra la Provincia de Río Negro. El pedido había sido formulado por Fiscalía de Estado. El tribunal tuvo por vencido el plazo de diez días desde la efectivización de la medida sin que se acreditara el inicio del juicio principal ni mediación previa, y resolvió sin costas.