Fallos jurisdiccionales

Ordenó llevar adelante la ejecución fiscal de la Municipalidad de Viedma contra FRANCISCO JOSE RIOS por $ 1.188.960,10 de capital, más $ 892.211,05 presupuestados provisoriamente para intereses y costas. La sentencia impuso costas al ejecutado, trabó embargo sobre saldos bancarios en la extensión indicada y le informó el plazo de 5 días para pagar u oponer excepciones. También reguló provisoriamente honorarios del Dr. ALFREDO IGNACIO ARBURUA en $ 595.462,00.

La Unidad Jurisdiccional Contencioso Administrativa N° 13 dictó sentencia monitoria en una ejecución fiscal de la Municipalidad de Viedma. Ordenó llevar adelante la ejecución contra BERNARDITA ANDREA CONTRERAS IBAÑEZ por $ 1.907.998,27 de capital, con más $ 1.251.730,14 presupuestados provisoriamente para intereses y costas. También hizo lugar al embargo bancario, impuso costas a la ejecutada, reguló honorarios en $ 595.462,00 y le informó el plazo de 5 días para pagar u oponer excepciones.

La Unidad Jurisdiccional Contencioso Administrativa N° 13 dictó sentencia monitoria en una ejecución fiscal de la Municipalidad de Viedma. Ordenó llevar adelante la ejecución contra MARIANO OSCAR LEONEL STRAHL por $ 3.512.184,50 de capital, con más $ 2.053.823,25 presupuestados provisoriamente para intereses y costas. También hizo lugar al embargo bancario, impuso costas, reguló honorarios en $ 595.462,00 y comunicó el plazo de 5 días para pagar u oponer excepciones.

El tribunal hizo lugar en el proceso AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA C/ PICHUMAN, RENZO DANIEL S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL. La decisión encuadra el caso en materia fiscal tributario y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVO: 1) Llevar adelante la ejecución en contra de RENZO DANIEL PICHUMAN, CUIT/CUIL 20319434535, condenándolo a pagar a la parte actora la suma de $ 2.289.808,69 en concepto de capital reclamado. Con. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.

El tribunal hizo lugar en el proceso PROVINCIA DE RIO NEGRO (MINISTERIO DE OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS) (FISCALIA) C/ PEREZ MARQUEZ, PEDRO DANIEL Y OTROS S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL. La decisión encuadra el caso en materia fiscal tributario y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVO: 1) Llevar adelante la ejecución en contra de PEDRO DANIEL PEREZ MARQUEZ, CUIT/CUIL 20228454169 y JUAN JOSÉ ALZUETA, CUIT/CUIL 20325784769, condenándolos a pagar a la parte actora la suma de $. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.

El tribunal hizo lugar en el proceso PROVINCIA DE RIO NEGRO (ART) C/ SIMON, MARIA AMALIA S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL. La decisión encuadra el caso en materia fiscal tributario y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVO: I. Hacer lugar parcialmente a la excepción interpuesta por la demandadala María Amalia Simón, DNI 23.542.409 y, en consecuencia, declarar la prescripción de la deuda reclamada, respecto del periodo 2017 con. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.