Fallos jurisdiccionales

El tribunal condenó en el proceso M.F.E. S/ CONDENA PRISIÓN EFECTIVA. La decisión encuadra el caso en materia ejecucion penal y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVO: I.- AMPLIAR EL REGIMEN DE SALIDAS POR ESTUDIO OTORGADO A F.E.M., quedando autorizado a concurrir a la F. S.J.O. - F.d.F., sita en calle J.O.y.S.O., del Barrio I.M. de esta ciudad. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia. La intervención se presenta como una respuesta jurisdiccional específica, con efectos acotados al expediente y a las medidas dispuestas.

El tribunal condenó en el proceso A.M.G. S/ DETENIDO EN UNIDAD CARCELARIA (DIGITAL). La decisión encuadra el caso en materia ejecucion penal y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVE Primero : Autorizar el nuevo domicilio laboral del condenado M.G.A. documentado con D.3., ubicado en calle I.N.N.1. de la localidad de Las Grutas, debiendo cumplir con las restantes pautas de conducta. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia. La intervención se presenta como una respuesta jurisdiccional específica, con efectos acotados al expediente y a las medidas dispuestas.

El tribunal condenó en el proceso M.V. S/ EJECUCION DE PENA (HOMICIDIO AGRAVADO -PARA CONSUMAR OTRO DELITO-). La decisión encuadra el caso en materia ejecucion penal y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVO: I) Autorizar como domicilios alternativos para el usufructo del beneficio de semilibertad para trabajar del condenado V.M. los sitos en -D.H.A.L.3.B.; D.H.c.L.A.2.; B.P.d.L.K.5.A.L.P.c.L.C.5. manteniéndose la autorización a los domicilios previamente autorizados.-. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia. La intervención se presenta como una respuesta jurisdiccional específica, con efectos acotados al expediente y a las medidas dispuestas.

El tribunal condenó en el proceso Y.R.O. S/ CONDENA PRISIÓN EFECTIVA. La decisión encuadra el caso en materia ejecucion penal y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVE: I.- Ordenar al Director del Penal N° 2 y, por su intermedio, al Consejo Correccional, que por sesión extraordinaria en un plazo no mayor a cinco días proceda a calificar nuevamente. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia. La intervención se presenta como una respuesta jurisdiccional específica, con efectos acotados al expediente y a las medidas dispuestas.

El tribunal condenó en el proceso F.M.E. S/ CONDENA PRISIÓN EFECTIVA. La decisión encuadra el caso en materia ejecucion penal y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVE Primero : Denegar la salida excepcional del interno M.E.F., D.3. para concurrir al domicilio de su pareja A.C.B.A. donde reside con su hija recién nacida, toda vez que lo pretendido no. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia. La intervención se presenta como una respuesta jurisdiccional específica, con efectos acotados al expediente y a las medidas dispuestas.

El tribunal condenó en el proceso P.M.A. S/ ART 27 BIS (AC). La decisión encuadra el caso en materia ejecucion penal y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVO: I. TENER POR VENCIDO EL PLAZO de DOS AÑOS para el cumplimiento de LAS REGLAS DE CONDUCTA impuestas a <.A.P., DNI 2. en la sentencia condenatoria de fecha 11 de mayo. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia. La intervención se presenta como una respuesta jurisdiccional específica, con efectos acotados al expediente y a las medidas dispuestas.

El tribunal condenó en el proceso GOMEZ VICTOR FABIAN S/ ART 27 BIS (AC). La decisión encuadra el caso en materia ejecucion penal y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVO: I. TENER POR CUMPLIDAS LAS REGLAS DE CONDUCTA impuestas a VICTOR FABIAN GOMEZ DNI 34124977 y por AGOTADO el plazo de DOS AÑOS impuesto en el marco del legajo MPF-RO-03491-2024 caratulado. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia. La intervención se presenta como una respuesta jurisdiccional específica, con efectos acotados al expediente y a las medidas dispuestas.

El tribunal condenó en el proceso CAÑETE MAURICIO JOSE S/ ART 27 BIS (OR). La decisión encuadra el caso en materia ejecucion penal y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVO: I.- TENER POR CUMPLIDAS LAS REGLAS DE CONDUCTA impuestas a MAURICIO JOSE CAÑETE DNI 26663822 Y AGOTADO el plaz o de DOS AÑOS, impuesto en la sentencia condenatoria de fecha 24. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia. La intervención se presenta como una respuesta jurisdiccional específica, con efectos acotados al expediente y a las medidas dispuestas.

El tribunal condenó en el proceso PICHUN HUMBERTO S/ ART 27 BIS (REMITIDO - SJ). La decisión encuadra el caso en materia ejecucion penal y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVO: I.- TENER POR CUMPLIDAS LAS REGLAS DE CONDUCTA impuestas a H.P., DNI 1. Y AGOTADO el plazo de DOS AÑOS, impuesto en la sentencia condenatoria de fecha 30/05/24 en el Legajo. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia. La intervención se presenta como una respuesta jurisdiccional específica, con efectos acotados al expediente y a las medidas dispuestas.

El tribunal condenó en el proceso S.J.D. S/ DETENIDO EN UNIDAD CARCELARIA (EXPEDIENTE DIGITAL). La decisión encuadra el caso en materia ejecucion penal y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVE: Primero: Autorizar al condenado D.J.S.. D.4., a trasladarse desde San Antonio Oeste, a la localidad de Las Grutas, por motivos exclusivamente laborales, para desarrollar tareas de construcción, a cargo del empleador. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia. La intervención se presenta como una respuesta jurisdiccional específica, con efectos acotados al expediente y a las medidas dispuestas.