Fallos jurisdiccionales

El tribunal rechazó en el proceso G.D.R. Y OTRA C/ MUNICIPALIDAD DE CHIMPAY S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ORDINARIO). La decisión encuadra el caso en materia civil danos y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVE : I) Hacer lugar, en su menor extensión, al recurso en tratamiento reduciendo la indemnización por incapacidad sobreviniente a la suma total de $ 12.791.508,07 con más los intereses dispuestos en. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.

El tribunal hizo lugar en el proceso OSSES KAZAKEVICUS ADRIANA MELISSA C/ MOLINA LEONEL NELSON AGUSTIN Y PROVINCIA DE RIO NEGRO (MINISTERIO DE SEGURIDAD Y JUSTICIA) S/ ORDINARIO - DAÑO.... La decisión encuadra el caso en materia civil danos y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVO 1°. Hacer lugar a la excepción de incompetencia interpuesta por la demandada Provincia de Rio Negro, correspondiendo en razón de los dispuesto por el art. 209 de la Constitución Provincial, la. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.

El tribunal reguló en el proceso PACHECO, OMAR EUGENIO C/ LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DE TRABAJO S.A. S/ ORDINARIO - RECLAMO LEY DE RIESGO DE TRABAJO. La decisión encuadra el caso en materia civil danos y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: practíquese formulario 008 . Los honorarios de los profesionales se han regulado teniéndose en cuenta el importe pecuniario del proceso, importancia de los trabajos realizados, calidad y extensión de los mismos y. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.

El tribunal reguló en el proceso SCAZZIOTTA, CARLA MARIA C/ MARQUINA, ADOLFO JOSE S/ DAÑOS Y PERJUICIOS. La decisión encuadra el caso en materia civil danos y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVO : I) Declarar abstracta la excepción de falta de legitimación pasiva. II) Regular honorarios del Dr. Ansaldi en la suma de $425.330. III) Imponer las costas en el orden causado (art. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.

El tribunal rechazó en el proceso MORON, MARISA EDITH C/ EL COLOSO SA S/ ORDINARIO. La decisión encuadra el caso en materia civil danos y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVE: 1) RECHAZAR para el caso concreto, la inconstitucionalidad del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 70/2023. 2) HACER LUGAR en su mayor extensión a la demanda deducida por la actora MARISA. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.

El tribunal rechazó en el proceso GARTNER, MIGUEL FRANCISCO Y DIAZ, ROSA AZUCENA S/ SUCESION AB INTESTATO S/ INCIDENTE DE IMPUGNACION DE RENDICION DE CUENTAS (2). La decisión encuadra el caso en materia civil danos y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVO : I. RECHAZAR las impugnaciones formuladas por el co-heredero Gustavo Adolfo Gartner y en consecuencia, aprobar la rendición de cuentas presentada por la Administradora, Sra. Eugenia Gartner, respecto del período comprendido. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.

El tribunal reguló en el proceso OBISPADO DE VIEDMA C/ ROCH ISABEL Y OTROS S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA (ORDINARIO). La decisión encuadra el caso en materia civil danos y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVO: I.- Rectifícar el párrafo respectivo del resolutorio de fecha 01 de mayo de 2026, el cual subsanado el yerro rezará: "... Regular los honorarios profesionales, en forma conjunta, del doctor RUBI. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.

El tribunal hizo lugar en el proceso PROVINCIA DE RIO NEGRO (DIRECCION DE VIALIDAD RIONEGRINA) C/ CANALES, CESAR DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO - DAÑOS Y PERJUICIOS. La decisión encuadra el caso en materia civil danos y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVO: 1. Hacer lugar a la demanda de daños y perjuicios promovida por la Provincia de Río Negro (Dirección de Vialidad Rionegrina) contra Luis Alfredo Marigual, en su carácter de conductor del. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.

El tribunal reguló en el proceso BAZZO JORGE ARTURO C/ ECA S.A S/ INCIDENTE - EJECUCIÓN DE HONORARIOS. La decisión encuadra el caso en materia civil danos y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: decrétase embargo por la suma de $ 223.888,91 en concepto de capital, con mas la de $ 1.000.000 calculada para costos y costas, bajo responsabilidad de quien lo peticiona, a cuyo fin. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.

El tribunal rechazó en el proceso LLARREGOITY, CEFERINO DAVID C/ SALAS, OMAR DAVID Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ORDINARIO). La decisión encuadra el caso en materia civil danos y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: SENTENCIO: 1) Rechazar la demanda interpuesta por el Sr. C.D. L. contra los Sres. O.D. S. y los Sres. A. P., J. P. y Á. P. en su carácter de herederos y. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.