Fallos jurisdiccionales

La Unidad Jurisdiccional ordenó llevar adelante la ejecución de honorarios promovida por [L.F.A.] contra Río Uruguay Cooperativa de Seguros Limitada. La ejecución procede por el capital reclamado de $326.755, con más intereses, sobre honorarios provisorios firmes regulados el 29/09/2025 en el proceso principal. Presupuestó $170.000 para intereses y costas de ejecución, difirió la regulación de honorarios de esta etapa y habilitó la notificación para que la ejecutada pueda oponer excepciones dentro del quinto día.

La Cámara del Trabajo reguló honorarios en un expediente contencioso administrativo de FLORES, JORGE ALEJANDRO contra la Provincia de Río Negro. Fijó para los Dres. LEONEL HERRERA MONTOVIO y JULIÁN KRAUSE, en conjunto, la suma de PESOS UN MILLÓN CIENTO NOVENTA MIL NOVECIENTOS VEINTICUATRO ($ 1.190.924.-), sobre una planilla aprobada de $ 1.407.647,14 y con aplicación del mínimo legal de 10 IUS más 40%. No reguló honorarios a Fiscalía de Estado.

La Cámara del Trabajo reguló honorarios en un expediente contencioso administrativo de QUIROGA, JAVIER ALADINO contra la Provincia de Río Negro. Fijó para los Dres. LEONEL HERRERA MONTOVIO y JULIÁN KRAUSE, en conjunto, la suma de PESOS UN MILLÓN CIENTO NOVENTA MIL NOVECIENTOS VEINTICUATRO ($ 1.190.924.-), sobre una planilla aprobada de $1.363.226,90 y con aplicación del mínimo legal de 10 IUS más 40%. No reguló honorarios a Fiscalía de Estado.

El tribunal reguló en el proceso S.V. C/ P.B.F.A. S/ MEDIDA AUTOSATISFACTIVA. La decisión encuadra el caso en materia honorarios costas y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVE : Primero : Regular los honorarios del Dr. Carlos Eduardo PERLINGER (letrado patrocinante de la accionada) en el importe de 3 JUS. Segundo : Hacer saber que la presente se protocoliza. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.

El tribunal homologó en el proceso NOALE ZUÑIGA RAMIRO VALENTINO C/ NOALE LUIS ANGEL S/ HOMOLOGACION (f). La decisión encuadra el caso en materia honorarios costas y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: decretase el cese de la obligación alimentaria, asumida conforme surge del LEGAJO N°00240-CCC-2022 "N.Z.R.V.y.N.L.A. S/ Mediación", respecto de R.V.N.Z.-.D.4.(.1.. LO QUE ASI RESUELVO. NOTIFÍQUESE a las partes intervinientes conforme las disposiciones del. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.

El tribunal dispuso llevar adelante en el proceso A.R.M. A.G.O. Y A.F.J. C/ A.M.C. S/ INCIDENTE (FIJACION DE CANON LOCATIVO) (PPAL RO-15390). La decisión encuadra el caso en materia honorarios costas y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVO: I.- Mandando llevar adelante la ejecución hasta tanto la ejecutada haga a la parte acreedora íntegro pago del capital reclamado de $ 103.026.967,76, con más intereses. II.- Las costas deberán ser. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.

El tribunal homologó en el proceso E.M.L. C/ O.S.E. S/ RESTITUCION. La decisión encuadra el caso en materia honorarios costas y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVO: 1.- HOMOLOGAR con fuerza de Sentencia el acuerdo arribado por las partes con relación a CUIDADO PERSONAL el que transcripto en los considerando forma parte integrante de la presente.- 2.- Déjase. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.

El tribunal homologó en el proceso B.R.S.C.B.D.R. S/ HOMOLOGACIÓN. La decisión encuadra el caso en materia honorarios costas y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: líbrese oficio a la empleadora a los fines de que cese de realizar el embargo oportunamente trabado sobre los haberes del Sr. R.S.B.D.2.. Fdo.: Natalia A. Rodriguez Gordillo, Jueza. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.

El tribunal reguló en el proceso M.S.L. C/ R.V.J.L. S/ ATRIBUCIÓN DE LA VIVIENDA. La decisión encuadra el caso en materia honorarios costas y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVO: I.- Declarar que ha devenido abstracta la prosecución del presente trámite. II.- Costas por su orden (art. 19 del CPCRN). III.- Regular los honorarios profesionales de los Dres. LEONARDO ANIBAL POSATA. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.

El tribunal rechazó en el proceso RODRIGO, JOSE LUIS C/ LUKIJANSKI, LAURA NATALIA S/ INTERDICTO DE RECOBRAR. La decisión encuadra el caso en materia honorarios costas y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVO : I) Rechazar el recurso de reposición incoado por la actora.- II) Imponer las costas de la incidencia por su orden (arts. 62 y 63 CPCC). III) Reanudar los plazos interrumpidos. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.