Fallos jurisdiccionales

El tribunal dispuso llevar adelante en el proceso C.B.A. C/ D.N.J. S/ EJECUCION DE PLANILLA (INCIDENTE). La decisión encuadra el caso en materia familia y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVO: I.- LLEVAR ADELANTE LA EJECUCIÓN contra el Sr. D.N.J., hasta hacer a la acreedora Sra. C.B.A. íntegro pago de la suma de PESOS TRES MILLONES CIENTO UN MIL SETECIENTOS OCHENTA Y. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia. La intervención se presenta como una respuesta jurisdiccional específica, con efectos acotados al expediente y a las medidas dispuestas.

El tribunal dispuso llevar adelante en el proceso M.A.M. C/ G.W.A. S/ EJECUCION DE ALIMENTOS. La decisión encuadra el caso en materia familia y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVO: I) Tener por promovida ejecución de convenio contra el Sr. Wilson Alexander GILLIG, DNI Nro. 35.102.765, que tramitará conforme lo dispuesto en el art. 438 inc. 6) y 446 (ley 5569). La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia. La intervención se presenta como una respuesta jurisdiccional específica, con efectos acotados al expediente y a las medidas dispuestas.

El tribunal dispuso llevar adelante en el proceso DIAZ MICHAEL C/ PLATTNER BARBARA ELIZABETH S/ EJECUCIÓN DE HONORARIOS. La decisión encuadra el caso en materia familia y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVO : I.- LLEVAR adelante la ejecución contra la demandada BARBARA ELIZABETH PLATTNER, DNI 30130070, hasta que hagan íntegro pago al acreedor, dr. MICHAEL DIAZ, del capital por honorarios reclamado de $841.300,00. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia. La intervención se presenta como una respuesta jurisdiccional específica, con efectos acotados al expediente y a las medidas dispuestas.

El tribunal dispuso llevar adelante en el proceso C.C.E. C/ A.A.P.H. S/ EJECUCIÓN DE ALIMENTOS. La decisión encuadra el caso en materia familia y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVO: I.- LLEVAR ADELANTE LA EJECUCIÓN contra el Sr. A.A.P.H., hasta hacer a la acreedora Sra. C.C.E. íntegro pago de la suma de <.D.M.T.T.Y.C.M.Q.N.Y.U.C.V.C. ($1.2.) reclamado en estas actuaciones en concepto de. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia. La intervención se presenta como una respuesta jurisdiccional específica, con efectos acotados al expediente y a las medidas dispuestas.