Fallos jurisdiccionales

El Juzgado de Paz dictó medidas protectorias en una denuncia de violencia entre [DENUNCIANTE_1] y [DENUNCIADO/_DENUNCIADA_1]. Ordenó a la denunciada abstenerse de ejercer actos de violencia, incidentes, agravios, reclamos por cualquier vía y publicaciones en redes sociales contra la denunciante o su grupo familiar. También dispuso una prohibición de acercamiento de 100 metros respecto de [DENUNCIANTE_1], su grupo familiar conviviente, su domicilio y su lugar de trabajo. Las medidas rigen por 120 días y se comunicaron a Fiscalía por la denuncia penal previa.

El Juzgado de Paz ordenó medidas protectorias en una denuncia de violencia familiar. Dispuso que [DENUNCIADO/_DENUNCIADA_1] se abstenga de ejercer actos de violencia contra [DENUNCIANTE_1] y la niña [FAMILIAR_1], y fijó una prohibición de acercamiento de 100 metros respecto de ambas y de su domicilio. Las medidas rigen por 90 días. La resolución se fundó en los hechos denunciados, la necesidad de prevenir nuevas situaciones de riesgo y las facultades urgentes del Código Procesal de Familia.

El Juzgado de Paz dictó medidas protectorias recíprocas en una denuncia de violencia familiar con un hijo en común. Ordenó a [DENUNCIADO/_DENUNCIADA_1] y [DENUNCIANTE_1] abstenerse de actos de violencia, incidentes, agravios, reclamos personales y publicaciones en redes sociales que afecten la privacidad o integridad de las partes. Permitió contacto telefónico o por WhatsApp sólo si ambos acuerdan y por cuestiones relativas al hijo. Las medidas rigen por 90 días y se dispuso intervención de SENAF, con informe al Juzgado de Familia en 20 días.

El Juzgado de Paz ordenó medidas protectorias en una denuncia de violencia familiar. Dispuso que [DENUNCIADO/_DENUNCIADA_1] se abstenga de ejercer actos de violencia contra [DENUNCIANTE_1], de producir incidentes o agravios y de realizar reclamos personales por cualquier vía. También prohibió su acercamiento en un radio de 100 metros respecto de la denunciante y de su domicilio. Las medidas rigen por 90 días. Además, ordenó intervención del Sistema de Abordaje Territorial, oficio a la Comisaría de la Familia y elevación posterior al Juzgado de Familia N° 9.

El Juzgado de Paz ordenó medidas protectorias para una adolescente y su representante en una denuncia de violencia familiar. Dispuso que [DENUNCIADO/_DENUNCIADA_1] se abstenga de ejercer actos de violencia contra la adolescente [NOMBRE_1] y [DENUNCIANTE_1], de producir incidentes o reclamos por cualquier vía, y de realizar publicaciones en redes sociales sobre la adolescente. También prohibió su acercamiento en un radio de 100 metros respecto de la adolescente y su domicilio. Las medidas rigen por 90 días y las actuaciones se elevan al Juzgado de Familia N° 9.

El Juzgado de Paz dispuso mantener la exclusión del hogar de [DENUNCIADO/_DENUNCIADA_1] y ordenó una prohibición de acercamiento de 200 metros respecto de [DENUNCIANTE_1], sus hijos y el domicilio familiar. Durante 90 días deberá abstenerse de actos de violencia, incidentes, agravios, reclamos y publicaciones que afecten la privacidad del grupo familiar. La resolución fue adoptada con carácter preventivo a partir de la denuncia y sin decidir el fondo de los hechos. También dio intervención al sistema territorial de género para el acompañamiento correspondiente.

El Juzgado de Paz ordenó medidas preventivas por 90 días respecto de [DENUNCIADO/_DENUNCIADA_1]. Le prohibió ejercer violencia o realizar publicaciones que afecten a [DENUNCIANTE_1] y a sus hijos, y dispuso un radio de alejamiento de 200 metros respecto de ellos, su vivienda y los establecimientos educativos. La resolución respondió a una denuncia sobre agresiones y riesgo dentro del grupo familiar, sin decidir el fondo de los hechos. También dio intervención al sistema territorial de género y a la SENAF para acompañar a la familia y adoptar medidas de protección respecto de los niños.

El Juzgado de Paz de San Antonio Oeste ordenó medidas preventivas por 90 días en favor de K.D.M. Prohibió a A.F. ejercer actos violentos o agraviantes, mantener contacto personal y realizar publicaciones en redes sociales que afecten la privacidad o dignidad de la denunciante; las publicaciones existentes deben eliminarse. La decisión advirtió que el incumplimiento puede configurar desobediencia judicial y ordenó comunicar las medidas a la Comisaría de la Familia. Las medidas no resolvieron el fondo del conflicto.

El Juzgado de Paz de San Antonio Oeste declaró finalizadas las actuaciones iniciadas ante una posible situación de violencia. La decisión se apoyó en que [VÍCTIMA_1] compareció ante el juzgado, manifestó que no deseaba instar acción en el marco de la Ley D 3040 contra su pareja y negó la situación que había motivado la intervención. El juzgado no dictó nuevas medidas protectorias ni resolvió sobre hechos de fondo; cerró el trámite con base en la voluntad expresada por la persona convocada y ordenó comunicar la sentencia interlocutoria a la Comisaría de la Familia para su notificación.

El tribunal dispuso en el proceso I.G.W.S. (REP. I.M.L.) C/ R.S. S/ VIOLENCIA. La decisión encuadra el caso en materia familia y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVO: 1.- ORDENAR al señor E.S.R. que deberá abstenerse de ejercer actos de violencia contra l.n.I.C.y.M.t.e.h.d.l.S.M.C.F., en cualquiera de sus formas y por cualquier medio. 2.- DISPONER la prohibición de acercamiento del. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia. La intervención se presenta como una respuesta jurisdiccional específica, con efectos acotados al expediente y a las medidas dispuestas.