Fallos jurisdiccionales

La jueza dictó sentencia monitoria a favor del Banco Credicoop Cooperativo Ltdo. contra Joan Gabriel Peña. Mandó llevar adelante la ejecución hasta el pago de $9.498.215,15, con intereses, costos y costas, y reguló honorarios conjuntos por $1.424.732,27. También ordenó notificar al ejecutado el plazo de cinco días para oponer excepciones y librar mandamiento de embargo por el capital más $4.749.107,57 presupuestados para intereses y costas.

La unidad jurisdiccional reguló honorarios en una sucesión intestada. Fijó los de la Dra. María Carolina Cailly, por la primera y segunda etapas cumplidas, en $1.341.557,88 a cargo de los herederos declarados, y los de la Dra. Betiana Patricia Caro, por intervención parcial en la segunda etapa, en $447.185,96. También ordenó cumplir con el aporte de Ley 869 y dejó la regulación de la tercera etapa a lo dispuesto por la Cámara de Apelaciones en los precedentes citados.

La unidad jurisdiccional reguló honorarios en la sucesión intestada de Florinda Salas. Fijó los honorarios de la letrada María Celeste Cardelli, patrocinante por la primera y segunda etapas cumplidas, en $963.517,40 a cargo de los herederos declarados. Además, ordenó cumplir con el aporte de Ley 869 y dejó la regulación correspondiente a la tercera etapa a lo dispuesto por la Cámara de Apelaciones en los precedentes sucesorios citados.

El Juzgado Civil de Villa Regina reguló los honorarios profesionales de MAICOL DANIEL PATELLI, quien actuó por derecho propio, en una suma equivalente a 5 JUS. Dispuso que el monto sea valorado a la fecha del efectivo pago y que, desde la mora hasta la cancelación, devengue una tasa pura del 8% anual. La regulación tomó en cuenta la naturaleza del proceso, las tareas realizadas, su complejidad y el resultado obtenido, y ordenó cumplir con la Ley D 869.

La unidad jurisdiccional reguló honorarios profesionales por acrecidos en la ejecución fiscal de la Agencia de Recaudación Tributaria contra Clara Virginia Muner. Fijó los honorarios del Dr. Raúl César Brunello, patrocinante/apoderado, en el equivalente a 5 JUS, con más el 40% por doble carácter, valorados a la fecha de efectivo pago. Dispuso además una tasa de interés pura del 8% anual desde la mora y ordenó cumplir con la Ley D N° 869.

La jueza civil ordenó llevar adelante la ejecución contra [DEMANDADO_1] hasta el pago de $396.000,00 a [ACTOR_1], con más intereses, costos y costas. La sentencia monitoria reguló honorarios de LUCERO María Noelia en la suma equivalente a 5 jus más el 40% al momento del efectivo pago. También ordenó notificar al ejecutado el plazo de cinco días para oponer excepciones y autorizó embargo por el capital reclamado más $800.000,00 presupuestados para intereses y costas, sobre bienes, cuentas, billeteras virtuales o haberes según se denuncie.

El juzgado de Villa Regina mandó llevar adelante la ejecución promovida por Finanpro S.R.L. contra César Andrés Leguizamón. Ordenó el pago del capital reclamado de $4.281.900,00, con intereses, costos y costas, y reguló honorarios de la apoderada en $685.104,00. Dispuso notificar al ejecutado el código de demanda y el plazo de cinco días para oponer excepciones. También ordenó mandamiento de embargo por capital y presupuestó $2.140.950,00 para intereses y costas.

La jueza civil hizo lugar a la demanda de daños de [ACTOR_1] contra [DEMANDADO_1], excluyó la cobertura de Horizonte Compañía Argentina de Seguros Generales S.A. y condenó a la demandada a pagar $361.557,00 más intereses. La sentencia tuvo por acreditada la mecánica del siniestro a partir de la pericia accidentológica, testimonios e informes municipales, y consideró que la demandada invadió el carril contrario. La exclusión de cobertura prosperó como defensa de la citada en garantía. Rechazó además el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 24.432 y del art. 730 del CCC. Impuso costas a la accionada, reguló honorarios en JUS y ordenó que, firme la sentencia y liquidados los intereses, OTIC practique la liquidación de impuestos judiciales.

El juzgado de Villa Regina hizo lugar a la demanda de [ACTOR_1] contra [DEMANDADO_1] y [DEMANDADO_2] por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. Condenó a ambos demandados a pagar en diez días $37.709.635, con los intereses definidos en los considerandos, y les impuso las costas. La sentencia tuvo por acreditada la procedencia de distintos rubros indemnizatorios, incluyendo incapacidad física, daño moral, reparación de la motocicleta y privación de uso; rechazó el daño psicológico porque el informe pericial indicó que la actora no sufría daño psíquico. La decisión partió de la rebeldía de los codemandados y de la prueba incorporada. También reguló honorarios profesionales y periciales sobre el monto de condena.

El tribunal dispuso llevar adelante en el proceso BANCO DE LA PAMPA S.A. C/ MALDONADO, JAIRO OSCAR S/ MONITORIO - EJECUTIVO. La decisión encuadra el caso en materia fiscal tributario y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: SENTENCIO: 1) Mandando llevar adelante la ejecución hasta tanto el ejecutado Jairo Oscar MALDONADO haga al acreedor BANCO DE LA PAMPA S.Aíntegro pago del capital reclamado de $5.611.463,83, con más sus intereses. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.