Fallos jurisdiccionales

La Cámara del Trabajo declaró la caducidad de la medida cautelar ordenada el 23/12/2025 en el planteo de ABELLO ROSANA BEATRIZ contra la Provincia de Río Negro. El pedido había sido formulado por Fiscalía de Estado. El tribunal tuvo por vencido el plazo de diez días desde la efectivización de la medida sin que se acreditara el inicio del juicio principal ni mediación previa, y resolvió sin costas.

La Cámara del Trabajo reguló honorarios en un expediente contencioso administrativo de FLORES, JORGE ALEJANDRO contra la Provincia de Río Negro. Fijó para los Dres. LEONEL HERRERA MONTOVIO y JULIÁN KRAUSE, en conjunto, la suma de PESOS UN MILLÓN CIENTO NOVENTA MIL NOVECIENTOS VEINTICUATRO ($ 1.190.924.-), sobre una planilla aprobada de $ 1.407.647,14 y con aplicación del mínimo legal de 10 IUS más 40%. No reguló honorarios a Fiscalía de Estado.

La Cámara del Trabajo reguló honorarios en un expediente contencioso administrativo de QUIROGA, JAVIER ALADINO contra la Provincia de Río Negro. Fijó para los Dres. LEONEL HERRERA MONTOVIO y JULIÁN KRAUSE, en conjunto, la suma de PESOS UN MILLÓN CIENTO NOVENTA MIL NOVECIENTOS VEINTICUATRO ($ 1.190.924.-), sobre una planilla aprobada de $1.363.226,90 y con aplicación del mínimo legal de 10 IUS más 40%. No reguló honorarios a Fiscalía de Estado.

El tribunal dispuso en el proceso BUSTOS JULIETA VERONICA C/ ROSENFELD MAURICIO S/ ORDINARIO (RECLAMO LEY DE CONTRATO DE TRABAJO). La decisión encuadra el caso en materia laboral y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: el dispositivo oficial cargado en la sentencia. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.

El tribunal dispuso en el proceso VERA GABRIELA VILMA C/ PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO. La decisión encuadra el caso en materia laboral y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: el dispositivo oficial cargado en la sentencia. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.

El tribunal rechazó en el proceso CARRASCO BRIONES EVA DEL CARMEN C/ CERVECERIA Y MALTERIA QUILMES SAICA Y G S/ ORDINARIO (L). La decisión encuadra el caso en materia civil danos y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVE : I.- Hacer lugar a la demanda en su mayor extensión y en consecuencia, condenar a CERVECERÍA Y MALTERÍA QUILMES SAICA Y Ga abonar a la actora Sra. EVA DEL CARMEN. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.

El tribunal reguló en el proceso BENITES RAUL ALEJANDRO C/ GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SOCIEDAD ANONIMA S/ ACCIDENTE DE TRABAJO. La decisión encuadra el caso en materia laboral y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVE: I.- Regular los honorarios de l os Dres. DARÍO ALBERTO BRAVO, FRANCISCO OSCAR JAUREGUI y NÉSTOR ABEL PALACIOS, en el carácter de letrados de la parte actora, por su actuación en. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.

El tribunal homologó en el proceso CHIRIOTTI, ROBERTO ANDRES C/ PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTES DE TRABAJO. La decisión encuadra el caso en materia laboral y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVE: I.- Homologar el desistimiento de la acción y del derecho formulado por el actor ROBERTO ANDRES CHIRIOTTI, respecto de la demandada PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. (art. 278 y. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.

No pudimos hacer la síntesis ÍTERA: no hay contenido oficial suficiente disponible en el PJ de Río Negro para este fallo.

No pudimos hacer la síntesis ÍTERA: no hay contenido oficial suficiente disponible en el PJ de Río Negro para este fallo.