Fallos jurisdiccionales

El tribunal dispuso llevar adelante en el proceso DIAZ MICHAEL C/ PLATTNER BARBARA ELIZABETH S/ EJECUCIÓN DE HONORARIOS. La decisión encuadra el caso en materia familia y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVO : I.- LLEVAR adelante la ejecución contra la demandada BARBARA ELIZABETH PLATTNER, DNI 30130070, hasta que hagan íntegro pago al acreedor, dr. MICHAEL DIAZ, del capital por honorarios reclamado de $841.300,00. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia. La intervención se presenta como una respuesta jurisdiccional específica, con efectos acotados al expediente y a las medidas dispuestas.

El tribunal homologó en el proceso TORRES LEONELA FELICITAS Y OTRO C/ GALI DARIO ALBERTO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS. La decisión encuadra el caso en materia familia y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVO: I.- HOMOLOGAR con fuerza de sentencia el ACUERDO TRANSACCIONAL al que arribaron las partes, incorporado en fecha 28/05/2026 y 29/05/2026, conforme los fundamentos expuestos en los considerandos y con el alcance. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia. La intervención se presenta como una respuesta jurisdiccional específica, con efectos acotados al expediente y a las medidas dispuestas.

El tribunal rechazó en el proceso AGUILA ALDO DENIS C/ MUNICIPALIDAD DE CHOELE CHOEL S/ AMPARO. La decisión encuadra el caso en materia familia y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVO: I.- Rechazar la acción de el amparo interpuesta por el Señor Aldo Denis Aguila contra la Municipalidad de Choele Choel e IPPV conforme los fundamentos brindados en los considerandos. II.- Sin. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia. La intervención se presenta como una respuesta jurisdiccional específica, con efectos acotados al expediente y a las medidas dispuestas.