Fallos jurisdiccionales

La Cámara del Trabajo homologó el acuerdo agregado a autos en una conciliación laboral entre Godoy y Bonade S.A., con costas a cargo de la requerida. Admitió los honorarios pactados para el letrado del actor por $900.000, para la letrada de la demandada por $450.000 y para las conciliadoras en conjunto por $450.000, sobre un monto base del acuerdo de $4.500.000. También fijó reglas para pago y eventual ejecución por falta de cumplimiento.

La Cámara del Trabajo homologó con fuerza de sentencia el acuerdo celebrado en el reclamo laboral de Orlando Oscar Ortega contra Martín Ángel Landaburu. Dispuso que la falta de pago en término del capital homologado o de una cuota provocará la caída de los plazos restantes y habilitará la ejecución de la deuda impaga. Impuso las costas a la demandada y admitió honorarios pactados para la Dra. Betiana Patricia Caro por $300.000, regulando además los del Dr. Andrés Puiatti en $300.000.

El tribunal dispuso en el proceso ALDERETE, LAUTARO NAHUEL ALBERTO C/ PROVINCIA DE RIO NEGRO (JEFATURA DE POLICIA) S/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. La decisión encuadra el caso en materia fiscal tributario y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: líbrese oficio al Ministerio de Economía de la Provincia de Río Negro a sus efectos.- Se deja constancia que se vincula como interviniente al representante de Caja Forense para su notificación.- CL. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.

El tribunal dispuso en el proceso CEREZUELA, JENNIFER DAIANA C/ BKP SRL S/ CONCILIACIÓN LABORAL - CONCILIACION LABORAL S/ OFICIOS LEY Y/O EXHORTOS -. La decisión encuadra el caso en materia laboral y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: el dispositivo oficial cargado en la sentencia. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.

El tribunal reguló en el proceso PACHECO, OMAR EUGENIO C/ LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DE TRABAJO S.A. S/ ORDINARIO - RECLAMO LEY DE RIESGO DE TRABAJO. La decisión encuadra el caso en materia civil danos y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: practíquese formulario 008 . Los honorarios de los profesionales se han regulado teniéndose en cuenta el importe pecuniario del proceso, importancia de los trabajos realizados, calidad y extensión de los mismos y. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.

El tribunal rechazó en el proceso MORON, MARISA EDITH C/ EL COLOSO SA S/ ORDINARIO. La decisión encuadra el caso en materia civil danos y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVE: 1) RECHAZAR para el caso concreto, la inconstitucionalidad del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 70/2023. 2) HACER LUGAR en su mayor extensión a la demanda deducida por la actora MARISA. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.

El tribunal dispuso en el proceso ACEVEDO, RUBEN DARIO C/ ZETONE Y SABBAG S.A. Y FEDERACIÓN PATRONAL DE SEGUROS S.A. S/ ORDINARIO - RECLAMO LEY DE RIESGO DE TRABAJO - ACCIDENTES DE .... La decisión encuadra el caso en materia civil danos y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: el dispositivo oficial cargado en la sentencia. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.

El tribunal dispuso en el proceso DARIO LUIS, GUERRERO C/ PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ORDINARIO - RECLAMO LEY DE CONTRATO DE TRABAJO. La decisión encuadra el caso en materia laboral y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: el dispositivo oficial cargado en la sentencia. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.

El tribunal homologó en el proceso OTERO, HECTOR MAXIMILIANO C/ EMPRENDIMIENTOS CROWN S.A. S/ CONCILIACIÓN LABORAL - CONCILIACION LABORAL S/ OFICIOS LEY Y/O EXHORTOS -. La decisión encuadra el caso en materia laboral y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: RESUELVE: I. HOMOLOGAR el acuerdo agregado a autos en todas sus partes, con los alcances que resultan del Convenio supra referido.- II. Con costas a cargo de la requerida EMPRENDIMIENTOS CROWN S.A. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.

El tribunal homologó en el proceso SAN MARTIN, GISELL ESTER C/ DORINKA S.R.L. S/ ORDINARIO - RECLAMO LEY DE CONTRATO DE TRABAJO. La decisión encuadra el caso en materia laboral y resuelve el punto central planteado por las partes según el alcance del trámite. El dispositivo ordenó: HOMOLÓGASE el mismo con fuerza de Sentencia. 2 ) Costas a cargo de la demandada: DORINKA S.R.L.. 3 ) Admítanse los honorarios pactados en favor de los Dres. PERRAMON Santiago Carlos y. La síntesis queda limitada a esa resolución oficial y a sus consecuencias procesales inmediatas, sin extenderse a cuestiones ajenas al texto de la sentencia.