Búsqueda en extractos oficiales

La Cámara Provincial de Apelaciones decidió revocar la sentencia apelada, declarando la nulidad de la decisión de caducidad de instancia y de todas las actuaciones subsiguientes. La causa fue devuelta al juzgado de origen para garantizar la debida intervención del Fiscal de Estado, cuya falta se consideró un vicio procesal que afectaba el orden público. Los argumentos jurídicos centrales incluyeron la falta de notificación a la Fiscalía de Estado, un requisito fundamental según la Constitución Provincial y la ley…

La Cámara Provincial de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral, Minería y de Familia decidió revocar la sentencia apelada que había declarado la caducidad de instancia en el caso de la actora contra la demandada. La Cámara consideró nula la resolución anterior debido a la falta de notificación a la Fiscalía de Estado, un requisito constitucional y legal en juicios que afectan los intereses del Estado. Se ordenó retrotraer las actuaciones para dar intervención a la Fiscalía de Estado y se eximió de costas en…

La Cámara Provincial de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral, Minería y de Familia decidió revocar la resolución apelada, declarando la nulidad de la caducidad de instancia y de todas las actuaciones subsiguientes. La falta de notificación a la Fiscalía de Estado fue considerada una violación de derechos procesales, lo que llevó a ordenar el regreso del caso al juzgado de origen para garantizar la debida intervención del Fiscal. Los argumentos jurídicos centrales incluyeron la impugnación de la caducidad de…

La Cámara Provincial de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral, Minería y de Familia decidió revocar la sentencia apelada, declarando la nulidad de la resolución que había declarado la caducidad de instancia y de todas las actuaciones subsiguientes. La Cámara ordenó que el caso regresara al juzgado de origen para garantizar la debida intervención de la Fiscalía de Estado, eximiendo de costas en esta instancia. Los argumentos jurídicos se centraron en la falta de notificación a la Fiscalía de Estado, lo que…

La Cámara Provincial de Apelaciones decidió confirmar la providencia del 5 de mayo de 2026, ordenando que se notifique la resolución del 5 de diciembre de 2025 en el domicilio real de la actora. Esta decisión se basa en la falta de notificación adecuada a la actora sobre la estimación de valor y la resolución que fijó la base regulatoria de los honorarios, conforme al artículo 24 de la Ley de Honorarios, que establece que la notificación debe realizarse en el domicilio real del cliente. La Cámara analizó la…

La Cámara Provincial de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral, Minería y de Familia confirmó la resolución del Juzgado de Primera Instancia, rechazando la apelación de la demandada sobre la citación de un tercero. La Cámara determinó que no había justificación para obligar a la actora a litigar contra un tercero que no deseaba incluir en el proceso, dado que la actora no expresó su conformidad con la citación y no existían circunstancias excepcionales que la justificaran. La decisión se fundamentó en el…

La Cámara Provincial de Apelaciones confirmó la sentencia apelada, manteniendo el rechazo de la demanda por accidente laboral presentada por la actora. La decisión se fundamentó en la falta de cumplimiento de la instancia administrativa ante las Comisiones Médicas, requisito establecido por la Ley Provincial N° 3141 y el Decreto Provincial N° 1618/25, que deben agotarse antes de acceder a la vía judicial. La actora argumentó que esta exigencia vulneraba su derecho a la tutela judicial efectiva y que la resolución…

La Cámara Provincial de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral, Minería y Familia de San Martín de los Andes confirmó la decisión apelada, rechazando el incidente de nulidad presentado por la actora contra la aseguradora en relación a un accidente laboral. La actora solicitó la nulidad parcial de un informe pericial médico, argumentando que la perito no respondió adecuadamente a los puntos de impugnación, lo que afectaba su derecho de defensa. Sin embargo, la Cámara consideró que el planteo era…

La Cámara Provincial de Apelaciones decidió revocar parcialmente la sentencia apelada, reduciendo el monto del embargo preventivo sobre los derechos de la actora de $454.300.000 a $113.575.000, más $20.000.000 para eventuales intereses y costas. La resolución de la Cámara también estableció que las costas de la apelación se impusieron en el orden causado, dejando la regulación de honorarios para un momento posterior. Los argumentos jurídicos se centraron en la desproporcionalidad del embargo, que la actora…

El Tribunal Superior de Justicia decidió revocar la sentencia de la Cámara de Apelaciones, confirmando la decisión de primera instancia que había rechazado la demanda de reivindicación presentada por la actora. Se ordenó la restitución del inmueble a la demandada y se establecieron las costas del proceso a cargo de la actora, dejando sin efecto la regulación de honorarios previos para una nueva regulación en primera instancia. El núcleo central de la discusión jurídica se centró en la posesión del inmueble y la…