Jurisprudencia Neuquén

La Cámara Provincial de Apelaciones confirmó la sentencia apelada, manteniendo la decisión del Juzgado de Primera Instancia que suspendió el proceso de ejecución de honorarios de la actora contra la aseguradora, en el marco de la liquidación judicial de esta última. La Cámara resolvió que la actora debía seguir el procedimiento de verificación de créditos establecido por la Ley de Concursos y Quiebras, dado que la liquidación implicaba la suspensión de acciones individuales. Se destacó que los fondos embargados…

La Cámara decidió confirmar la sentencia apelada, desestimando los recursos de apelación interpuestos por la demandada y los co-demandados. Se ratificó la declaración de inoponibilidad de las donaciones de inmuebles hasta el monto de los honorarios adeudados, que superaban los 5 millones de pesos. El núcleo central de la discusión jurídica se centró en la existencia de un crédito por honorarios previo a las donaciones, conforme al artículo 339 del Código Civil y Comercial, y en la alegación de fraude a futuros…

La Cámara decidió revocar la sentencia apelada y conceder la medida cautelar solicitada por la actora, permitiendo el cese de reclamos de deuda y la rectificación de su calificación crediticia, bajo la condición de que la actora preste caución juratoria. Los argumentos jurídicos se centraron en la verosimilitud del derecho de la actora, quien alegó un perjuicio irreparable ante la posibilidad de ejecuciones de deudas y acumulación de intereses. La Cámara estableció que la verosimilitud no requiere certeza…

La Cámara Provincial de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral, Minería y de Familia decidió revocar la sentencia apelada, que había declarado la caducidad de instancia en un proceso de prescripción adquisitiva. La Cámara consideró que la caducidad de instancia de oficio es inconstitucional, ya que vulnera el debido proceso y la imparcialidad del juez. En su análisis, se destacó que el juzgado no evaluó adecuadamente la conducta de la actora ni las particularidades del caso, que involucraba a numerosos…

La Cámara Provincial de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral, Minería y de Familia confirmó la sentencia apelada, manteniendo la decisión del juez de primera instancia que suspendió el proceso ejecutorio individual debido a la liquidación judicial forzosa de la aseguradora. La actora argumentó que los fondos embargados debían ser considerados para el pago de sus honorarios, alegando su carácter alimentario, y cuestionó la constitucionalidad del Decreto 1022/2017. Sin embargo, la Cámara estableció que la…

La Cámara Provincial de Apelaciones decidió revocar la regulación de honorarios apelada, ordenando al juzgado de origen que realizara una nueva regulación conforme a las pautas previamente establecidas. La resolución apelada se basaba en el monto del proceso principal, lo cual no cumplía con los criterios fijados por la Cámara, que indicaba que la regulación debía diferirse hasta contar con una base regulatoria clara, centrada en los gastos y costas relacionados con el beneficio de justicia gratuita. La actora…

163969 - INTERLOCUTORIAS SALA 1

La Cámara decidió revocar la sentencia apelada, permitiendo que el caso continuara y modificando la decisión de primera instancia en relación a la excepción de cosa juzgada. Se estableció que el acuerdo administrativo homologado tenía efectos de cosa juzgada, pero no abarcaba las afecciones psicológicas no reconocidas en dicho acuerdo. La discusión jurídica se centró en la aplicación del principio de progresividad en materia laboral, la interpretación de la cosa juzgada administrativa y la existencia de…

La Cámara decidió confirmar la sentencia apelada, manteniendo la resolución que rechazó la preparación de la vía ejecutiva y confirmando la imposición de costas en el orden causado. Los argumentos jurídicos se centraron en tres agravios: primero, la actora sostuvo que la cláusula octava del convenio no debía considerarse como condición suspensiva, ya que no afectaba la exigibilidad del crédito. En segundo lugar, se cuestionó la interpretación del artículo 525 del Código Procesal Civil y Comercial, argumentando que…

La Cámara decidió confirmar la sentencia apelada, manteniendo la regulación de honorarios en 5 JUS y desestimando la pretensión de la actora de que la aseguradora asumiera esos costos. Los argumentos jurídicos se centraron en la inconstitucionalidad de un artículo de la Resolución 298/2017 y la naturaleza alimentaria de los honorarios. El fallo estableció que los honorarios dependen del resultado del proceso administrativo, y si el trabajador no obtiene un dictamen favorable, la aseguradora no es responsable de…