R. A. R. C/ L. Y. Y. P. Y L. J. A. S/ ALIMENTOS CONTRA PARIENTES (TIOS)
La Cámara decidió revocar la sentencia apelada, rechazando la demanda de alimentos contra los tíos de las niñas y anulando la obligación de pago del 70% de la canasta de crianza. Los argumentos jurídicos se centraron en la interpretación del artículo 537 del Código Civil y Comercial, que no incluye a los tíos como obligados a prestar alimentos. La Cámara concluyó que la solidaridad familiar no puede extenderse a crear obligaciones no previstas por la ley. Además, se destacó que la actora no demostró la necesidad…
