Búsqueda en extractos oficiales

La Cámara Provincial de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral, Minería y de Familia confirmó la sentencia apelada, manteniendo la cuota alimentaria provisional de $257.776 a favor de la actora, fijada por el juzgado de primera instancia. El núcleo central de la discusión jurídica se centró en la necesidad de la actora de recibir una cuota alimentaria adecuada para cubrir sus necesidades básicas mientras estudia. La Cámara evaluó la situación económica del demandado y la urgencia de la solicitud, considerando…

La Cámara decidió revocar parcialmente la sentencia apelada, modificando la regulación de intereses moratorios y honorarios. Se estableció que los intereses por daños patrimoniales y extrapatrimoniales se calcularían a una tasa pura del 8% anual desde la fecha del accidente hasta la sentencia, y desde esta hasta el pago efectivo. La decisión se fundamentó en la necesidad de una reparación integral que incluya tanto el capital como los intereses que compensen la indisponibilidad del mismo durante la mora. La actora…

La Cámara Provincial de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral, Minería y de Familia confirmó la sentencia apelada, rechazando el recurso de apelación presentado por la actora. La discusión jurídica se centró en la prescripción de un crédito salarial, donde se analizó si la inacción de la actora y el transcurso del tiempo habían llevado a la prescripción total del reclamo. Se estableció que, según el Código Civil y Comercial, la prescripción se interrumpe con cualquier petición judicial que demuestre la…

La Cámara Provincial de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral, Minería y de Familia de Cutral Có confirmó la sentencia apelada, manteniendo la regulación de honorarios del abogado de la parte actora. La apelante argumentó que los honorarios eran excesivos debido al desistimiento del actor tras el pago de la deuda, lo que, según ella, indicaba un cumplimiento parcial del proceso. Sin embargo, el tribunal determinó que, a pesar del desistimiento, se habían realizado trabajos profesionales que justificaban la…

La Cámara decidió revocar parcialmente la sentencia apelada, modificando la aplicación del artículo 55 de la ley 27802 en relación con los rubros de la Ley de Contrato de Trabajo, excluyendo el daño moral. La actora había presentado un recurso de revocatoria in extremis argumentando que la nueva ley, vigente desde el 6 de marzo de 2026, no había sido considerada en la sentencia anterior, lo que podría resultar en una reducción de más del 33% de su crédito laboral. La demandada solicitó el rechazo del recurso, pero…

La Cámara decidió confirmar el auto recurrido, desestimando el recurso de apelación presentado por la actora. En su fallo, el Tribunal estableció que la normativa aplicable era la Ley N° 3141, vigente desde el 5 de diciembre de 2025, y que la actora había interpuesto su demanda el 21 de enero de 2026, por lo que debía cumplir con el requisito de agotamiento de la vía administrativa previa. Se argumentó que la aplicación de normas procesales es inmediata, pero no retroactiva, respaldándose en jurisprudencia de la…

La Cámara Provincial de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral, Minería y de Familia revocó las sanciones impuestas por la jueza en la resolución del 11 de noviembre de 2025, relacionadas con el uso de un lenguaje considerado irrespetuoso y sexista en la contestación de demanda. La Cámara concluyó que las expresiones del demandado y su abogado no excedieron los límites de una defensa razonable, y que las sanciones eran arbitrarias, limitando indebidamente el derecho a la defensa. Se ordenó dejar sin efecto…

La Cámara Provincial de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral, Minería y de Familia decidió revocar la sentencia apelada, modificando la regulación de honorarios de peritos en un caso de responsabilidad contractual. La resolución original establecía honorarios de $10.400.000 para cada perito, monto considerado excesivo. La Cámara redujo estos honorarios a $5.610.904, argumentando que no se justificaba la alta suma en relación con la complejidad del caso y el impacto limitado de los informes periciales en la…

La Cámara Provincial de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral, Minería y de Familia confirmó la sentencia apelada, rechazando el recurso de apelación interpuesto por la actora. La decisión de la jueza de primera instancia de no renovar las medidas cautelares se fundamentó en un informe del Equipo Interdisciplinario de la Oficina de Violencia, que evaluó la situación familiar como de bajo riesgo y sin indicios de violencia sistemática. La actora argumentó que se habían presentado nuevos actos de hostigamiento…

La Cámara Provincial de Apelaciones decidió revocar parcialmente la sentencia apelada, manteniendo la prohibición de acercamiento a 100 metros entre la actora y el demandado, salvo en los días y horas en que este deba asistir al Hogar Bartimeo, donde la distancia se limitará a 5 metros. Se ordenó que el demandado no pudiera ejercer actos de violencia o acoso hacia la actora y su familia, y se comunicó la decisión al Hogar Bartimeo, además de intervenir organismos asistenciales para abordar la situación del…